Een man trouwt vier vrouwen
Wekelijks te zien op televisie
De Amerikaanse mormoon Kody leeft samen met maar liefst vier vrouwen en zestien kinderen. Hij is de hoofdpersoon in de realityserie 'Sister Wives' op TLC.
De serie laat zien hoe een man, die in polygamie (een man met meerdere vrouwen) gelooft, leeft. Maar ook: hoe houden hij en z'n vrouwen en kinderen stand in een maatschappij waar dit gedrag niet wordt gerespecteerd?
Hoe 'delen' meerdere vrouwen hun man en hoe leef je sowieso in een huishouden met heel, heel veel kinderen?
Het tweede seizoen begint zondagavond om 21 uur op TLC. Deze zender zendt vanaf het kanaal uit waar je overdag Animal Planet ziet.
Foto: TLC
Reacties
Joop 05-02-2012
Hoi Anne,
Ik lees de bijbel niet meer, maar ik ken dit boek van kaft tot kaft.
Je hoeft me niet uit te leggen dat een vrouw niet minderwaardig is. Niet ik beweer dat, maar de bijbel zegt dat. Ook god, jouw god van liefde, zegt dat de vrouw ondergeschikt is aan de man. Maar dezelfde god zegt ook dat slavernij normaal is, dat je een slaaf mag dood slaan, want het is je eigen geld en zo kan ik er nog wel een paar op noemen. Vandaar dat ik absoluut geen respect heb voor deze figuur.
Dat scheppingsverhaal wat je aanhaalt moet je maar vergeten, dat is onzin. Als het wel zo is, dan krijg ik daardoor nog minder respect voor deze god, omdat het alle nakomelingen straft voor de fout van 2 mensen. En dat noemt men dan rechtvaardig.
Als god zijn schepsels kende, dan had hij die boom in zijn eigen achtertuin moeten zetten. Dit is pure uitlokking, normaal dat Eva van die boom snoepte, je kunt een vrouw niets verbieden, dan ga je op je bek. Zo ging god ook op zijn bek met Eva, maar dat wist hij van te voren. Ook al het leed wat zou volgen wist hij van te voren. Hij was ook nooit van plan iets perfect te maken, dan was de lol er gauw af voor hem.
Als god zo gek was op vrouwen, waarom heeft hij er zelf dan geen? De bijbel is net een quiz, hoe meer je leest, hoe meer vragen er rijzen. Behalve dan over de wreedheid van god, daar is hij duidelijk in.
Ook in onze geschiedenisboeken komt veel wreedheid voor, meestal gebaseerd op de bijbel. Hoe kun je mensen kwalijk nemen slaven aan te schaffen als in de bijbel staat dat het goed is? Hoe kun je mensen kwalijk nemen dat ze slaven martelen als de bijbel zelf aangeeft hoe je ze moet martelen? Zelfs zijn zgn. zoon laat hij martelen tot de dood er op volgt, misselijk makend figuur.
Fijn voor je dat hij voor jou gestorven is, voor mij had het niet gehoeven. En is de mens er beter op geworden? Natuurlijk niet, het is allemaal voor niets geweest. Hoe achterlijk moet je zijn om je zoon te laten sterven om zonden te kunnen vergeven, dan ben je toch een waardeloos stukje god, alle andere goden lachen hem uit. Ik heb een probleem met jou, maar dat lossen we even op door mijn zoon te martelen en te vermoorden, anders kan ik niet vergeven wat je mij hebt aangedaan. Kun jij me de logica uitleggen, ik denk het niet, want het is achterlijk en barbaars.
Dat is pas zinloos geweld, een almachtige god die niet in staat is om op een humane manier zonden te vergeven. En wat zegt een rechtgeaarde christen dan? God is liefde. Sorry dat ik god met een hoofdletter schreef, maar dat hoort zo aan het begin van een zin. Zo kan ik duizenden dingen opnoemen waaruit je kunt concluderen dat deze god gelukkig niet bestaat en ook nooit bestaan heeft. Het is een verzinsel van Abram, die hiermee het volk onder de duim hield. Dreigen en nog eens dreigen, dat werkte wel bij die bijgelovige woestijn nomaden. Maarten Luther zei het zo treffend, laat het geloof boven het verstand zegevieren, met andere woorden, houd ze dom. Dat is de kerk aardig gelukt, want dat is hun kracht.
Anne ik kan je van harte aanbevelen zo veel mogelijk in de bijbel te gaan lezen, dan kom je er vanzelf achter wie die god is, waar je in gelooft.
Fijn weekend verder,
Groeten, Joop.
Anne 03-02-2012
Hoi Joop,
Wat fijn dat je toch de bijbel leest! Ik zal je absoluut niet verbieden om hier te komen.. Ik zeg dat het me intrigeert, je hoeft je niet aangevallen te voelen.
De vrouw is niet minder waardig als de man, volgens mij lees je dat nergens terug. De man is wel verantwoordlijk voor de vrouw. Dit komt door de zondeval van Adam en Eva. Door de hoeveelheid vrouwen die jij gehad hebt heb zul je wel enige ervarig hebben. Zo weet je vast ook dat de vrouw graag op haar gevoel afgaat. De man is rationeler. Zo ook Eva, ze haalde Adam over om van de verboden boom te eten. Ook Adam maakte de fout om naar haar te luistern. God kende zijn schepsels en wist dat hij de man eindverantwoordelijk moest houden. Maar dat betekend niet dat hij niet van haar houd of haar minder waardig vind!
Eigenlijk stelt hij haar veilig: ik heb iemand die voor je zal zorgen.. welke vrouw wil dat nou niet?
God is wel degelijk trots op zijn vrouwen lees maar spreuken 31: De lof der degelijke huisvrouw
De stukken die je citeert uit de bijbel zijn niet altijd mals. Toch zie ik in onze geschiedenis boeken ook een heleboel vreemde en vooral verkeerde zaken. Hier gaat het ook over slavernij en vrouwenonrecht. In onze geschiedenisboeken toch ook?
Jezus is toch uit een vrouw geboren, en ik geloof dat hij ook voor mij gestoven is..
Groetjes,
Anne
Joop 01-02-2012
Anne, mij verbaast je vraag waarom ik op een christelijke site kom. Is dat verboden of moet je persé christen zijn om hier te mogen kijken en/of commentaar te geven?
Ik geef tenminste mijn eigen mening, jij knipt en plakt een beetje uit de bijbel, verder doe je geen moeite.
Ik heb echter een wat bredere kijk op het leven, ik laat me niet leiden door een boek, geschreven door een stelletje woestijn nomaden uit de bronstijd, die geleid werden door een door Abraham verzonnen onzichtbaar iets, wat ze god noemden, omdat ze niets begrepen van de natuurwetten.
Maar waar het hier eigenlijk om gaat, is de vrouw onvriendelijkheid van deze meneer, die er een 4 tal vrouwen op na houdt en tevens in diezelfde onzichtbare god gelooft waar jij ook in gelooft.
Ik gaf in mijn vorige bericht al aan, dat volgens de bijbel de vrouw een minderwaardig schepsel is, dat zich dient te onderwerpen aan de man. Jij antwoordde daarop met je bijbeltekst uit het boek Spreuken, waarin de vrouw op een bepaalde manier wordt neergezet, als zou het iets edels zijn. Andere boeken in de bijbel vertellen echter een heel ander verhaal. Zelfs die onzichtbare god, heeft geen hoge pet op van de vrouw en stelt haar gelijk aan vee, wat zich heeft te onderwerpen aan de man. Dat is diezelfde god die jij vereert, bejubelt en aanbidt.
Ik heb ook een beetje knip en plakwerk gedaan uit de bijbel, net zoals jij, maar ik kom hele andere teksten tegen, die helemaal niet zo vrouw vriendelijk zijn als jij wel zou willen geloven.
Hieronder een paar voorbeelden:
Alle vrouwen worden gestraft voor de zonde van Eva en worden voor altijd onder de heerschappij van de man gesteld.
(Genesis 3:16) Tot de vrouw zeide Hij: Ik zal zeer vermenigvuldigen uw smart, namelijk uwer dracht; met smart zult gij kinderen baren; en tot uw man zal uw begeerte zijn, en hij zal over u heerschappij hebben.
Hier wordt de vrouw gelijk gesteld met slaven en vee. Dat de vrouw zelf ook in staat zou zijn iets te begeren komt bij deze wetgever helemaal niet aan de orde.
(Exodus 20:17) Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is.
Een toffe vent is nog wel te vinden, al is het maar één uit duizend, maar een oprechte vrouw, vergeet het maar.
(Prediker 7:26-28) En ik vond een bitterder ding, dan de dood: een vrouw, welker hart netten en garen, en haar handen banden zijn; wie goed is voor Gods aangezicht, zal van haar ontkomen; daarentegen de zondaar zal van haar gevangen worden. Ziet, dit heb ik gevonden, zegt de prediker, het ene bij het andere, om de sluitrede te vinden; Dewelke mijn ziel nog zoekt, maar ik heb haar niet gevonden: een man uit duizend heb ik gevonden; maar een vrouw onder die allen heb ik niet gevonden.
Als een vrouw een belofte heeft gedaan of een eed heeft gezworen kan deze teniet worden gedaan door haar vader of door haar echtgenoot. Dit alles met de goedkeuring van de Heere.
(Numeri 30:6-8) Doch indien zij immers een man heeft, en haar geloften op haar zijn, of de uitspraak harer lippen, waarmede zij haar ziel verbonden heeft; En haar man dat gehoord, en tegen haar stil zal gezwegen hebben, dat niet brekende; zo zullen al haar geloften bestaan, mitsgaders alle verbintenis, waarmede zij haar ziel verbonden heeft, zal bestaan. Maar indien haar man die dingen ganselijk te niet maakt, ten dage als hij het hoort, niets van al wat uit haar lippen gegaan is, van haar gelofte, en van de verbintenis harer ziel, zal bestaan; haar man heeft ze te niet gemaakt, en de HEERE zal het haar vergeven.
Als er zich een mooie vrouw onder de krijgsgevangenen bevindt mag men deze mee naar huis nemen haar om uit te proberen. Mocht ze niet bevallen dan mag ze weer vertrekken.
(Deuteronomium 21:11-14) En gij onder de gevangenen zult zien een vrouw, schoon van gedaante, en gij lust tot haar gekregen zult hebben, dat gij ze u ter vrouwe neemt; Zo zult gij haar binnen in uw huis brengen; en zij zal haar hoofd scheren, en haar nagelen besnijden. En zij zal het kleed harer gevangenis van zich afleggen, en in uw huis zitten, en haar vader en haar moeder een maand lang bewenen; en daarna zult gij tot haar ingaan, en haar man zijn, en zij zal u ter vrouwe zijn. En het zal geschieden, indien gij geen behagen in haar hebt, dat gij haar zult laten gaan naar haar begeerte;
Hier gebied God alle kinderen te doden behalve de meisjes die nog maagd zijn, die mogen de Israelieten voor zichzelf houden en misbruiken.
(Numeri 31:17) Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging des mans een man bekend heeft. Doch al de kinderen van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voor ulieden leven.
Vrouwen en kinderen worden gezien als bezit waarover de man naar eigen inzicht kan beschikken. Als de bevolking van Sodom en Ghomorra de uitlevering van twee bezoekers van Lot vragen om gemeenschap met hen te hebben, stelt deze voor om in plaats van zijn gasten zijn eigen maagdelijke dochters ter beschikking te stellen.
(Genesis 19:8) Ziet toch, ik heb twee dochters, die geen man bekend hebben; ik zal haar nu tot u uitbrengen, en doet haar, zoals het goed is in uw ogen; alleenlijk doet dezen mannen niets;
Dat de Bijbel zulk afkeurenswaardig gedrag niet veroordeelt blijkt uit de volgende tekst waar Lot wordt beschreven als een rechtvaardig man.
(2 Petrus 2:7-8) En den rechtvaardigen Lot, die vermoeid was van den ontuchtigen wandel der gruwelijke mensen, daaruit verlost heeft; (Want deze rechtvaardige man, wonende onder hen, heeft dag op dag zijn rechtvaardige ziel gekweld, door het zien en horen van hun ongerechtige werken);
Een soortgelijk verhaal, zij het nog absurder en gruwelijker is te vinden in Richteren 19. Ook hier vragen de mannen van een stad de uitlevering van een mannelijke bezoeker om gemeenschap met hem te hebben.
(Richteren 19:22) Toen zij nu hun hart vrolijk maakten, ziet, zo omringden de mannen van die stad (mannen, die Belials kinderen waren) het huis, kloppende op de deur; en zij spraken tot den ouden man, den heer des huizes, zeggende: Breng den man, die in uw huis gekomen is, uit, opdat wij hem bekennen.
Natuurlijk weigert de gastheer dit en stelt voor dat zijn maagdelijke dochter en het bijwijf van de gast zijn plaats innemen
(Richteren 19:23-24) En de man, de heer des huizes, ging tot hen uit, en zeide tot hen: Niet, mijn broeders, doet toch zo kwalijk niet; naardien deze man in mijn huis gekomen is, zo doet zulke dwaasheid niet. Ziet, mijn dochter die maagd is, en zijn bijwijf, die zal ik nu uitbrengen, dat gij die schendt, en haar doet, wat goed is in uw ogen; maar doet aan dezen man zulk een dwaas ding niet.
Als de mannen blijven aandringen gooit de bezoeker zijn bijwijf naar buiten waarna de mannen haar de hele nacht misbruiken.
(Richteren 19:25) Maar de mannen wilden naar hem niet horen. Toen greep de man zijn bijwijf, en bracht haar uit tot hen daarbuiten; en zij bekenden haar, en waren met haar bezig den gansen nacht tot aan den morgen, en lieten haar gaan, als de dageraad oprees.
Als zij 's morgens dood voor de deur ligt snijdt hij haar in twaalf stukken.
(Richteren 19:29) Als hij nu in zijn huis kwam, zo nam hij een mes, en greep zijn bijwijf, en deelde haar met haar beenderen in twaalf stukken; en hij zond ze in alle landpalen van Israël.
De man is superieur aan de vrouw en zoals God zich verhoudt tot de mens zo verhoudt de man zich tot de vrouw.
(1 Korinthiers 11:3-9) Doch ik wil, dat gij weet, dat Christus het Hoofd is eens iegelijken mans, en de man het hoofd der vrouw, en God het Hoofd van Christus.......................Want de man is uit de vrouw niet, maar de vrouw is uit den man. Want ook is de man niet geschapen om de vrouw, maar de vrouw om den man.
(Efeziers 5:22-23) Gij vrouwen, weest aan uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan den Heere; 23 Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der Gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.
De man is de heerlijkheid Gods en de vrouw is de heerlijkheid van de man.
(1 Korinthiers 11:7) Want de man moet het hoofd niet dekken, overmits hij het beeld en de heerlijkheid Gods is; maar de vrouw is de heerlijkheid des mans.
Ook in de kerk is er geen rol voor de vrouw weggelegd. Vrouwen dienen te zwijgen en zich te onderwerpen.
(1 Korinthiers 14:34) Dat uw vrouwen in de Gemeenten zwijgen; want het is haar niet toegelaten te spreken, maar bevolen onderworpen te zijn, gelijk ook de wet zegt. En zo zij iets willen leren, laat haar te huis haar eigen mannen vragen; want het staat lelijk voor de vrouwen, dat zij in de Gemeente spreken.
De vrouw mag niet onderwijzen of over de man heersen omdat Eva in overtreding is geweest.
(1 Timotheus 2:12-14) Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij. Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva. En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest.
En nog veel meer vrouwonvriendelijkheid.....
(Exodus 22:18) Heksen dienen gedood te worden.(Leviticus 12:1-14) Kraamvrouw met zoon 7 dagen onrein.(Leviticus 12:4-7) Kraamvrouw met dochter 14 dagen onrein.(Leviticus 15:19-23) Menstruerende vrouwen zijn onrein. (Numeri 5:13-31) Mishandeling van overspelige vrouwen.(Deuteron. 22:13-21) Barbaarse maagdelijkheids regels.(Deuteron. 22:23-24) Doodstraf voor sex met maagd.(Deuteron. 22:28-29) Maagd dient met aanrander te trouwen(Deuteron. 24:1) Man kan vrouw wegsturen, andersom niet.(Deuteron. 25:11-12) Vrouw grijpt penis? dan hand eraf!!!!(Job 14:4) Wie zal een reine geven uit den onreine?(Jesaja 3:16-17) Schurftige schedels en ontblote geslachtsdelen.(Kolossensen 3:18) Vrouwen moeten onderdanig zijn.(1 Timotheus 2:9) Vrouwen dienen zich bescheiden te kleden.
Conclusie: de Bijbel zet vrouwen neer als rechteloze, onreine en niet te vertrouwen wezens die zich in alles moeten onderwerpen aan de man. Vanuit bijbels oogpunt is het dan ook ondenkbaar dat de vrouw ook maar enige rol van betekenis in gemeente of kerk zou spelen.
Dat Kody uberhaupt 4 vrouwen wil hebben is voor mij een raadsel, volgens de god van Abraham deugen ze nergens voor.
Anne, volgende keer graag je eigen mening, want volgens de bijbel moet je gewoon je mond houden.
anne 31-01-2012
Wat mij intrigeert joop, wat doe je eigenlijk op deze site als je niet geloofd?
Misschien heb je wat aan spreuken 5:
Mijd lichtzinnige vrouwen
5 1 Mijn zoon, luister naar mijn wijsheid,
schenk mijn inzicht een aandachtig oor,
2-3 opdat bezonnenheid je blijft behoeden,
kennis over je waakt bij wat je zegt tegen een lichtzinnige vrouw.
Van haar lippen komen gladde praatjes,
haar mond spreekt honingzoete woorden, 3 [2–3]
4 maar uiteindelijk zijn ze als gif zo bitter,
zo scherp als een tweesnijdend zwaard.
5 Haar pad voert naar het graf,
haar voeten dalen af in het dodenrijk.
6 Ze wil dat je de weg die naar het leven leidt niet inslaat,
haar valse sporen volg je zonder dat je het beseft.
7 Daarom, mijn zonen, luister naar mij,
wijk nooit af van wat ik zeg.
8 Blijf bij zo’n vrouw vandaan,
houd afstand van haar woning.
9 Want je zult bij anderen je eer verkwanselen,
je verspeelt je leven aan die wrede vrouw.
10 Van wat jij zo moeizaam hebt verworven,
genieten vreemde mannen in de woning van die afgedwaalde.
11 En uiteindelijk, wanneer er niets meer van je over is,
schreeuw je het uit:
12 ‘Waarom heb ik wat mij is geleerd verworpen?
Elke waarschuwing heb ik veracht.
13 Waarom heb ik niet geluisterd naar mijn leraren?
Ik sloot mijn oren voor hun raad.
14 Nu ben ik bijna te gronde gegaan,
voor ieders blik, voor het oog van alle mensen.’
15 Drink water uit je eigen bekken,
ga naar de stromen van je eigen bron.
16 Je wilt toch niet dat ze de vrije loop krijgen
en de pleinen overstromen?
17 Ze zijn van jou, van jou alleen,
laat niemand anders ervan drinken.
18 Moge je bron gezegend zijn,
moge de geliefde van je jeugd je vreugde geven.
19 Ze is zo lieflijk als een hinde, bekoorlijk als een ree.
Ze laat je altijd van haar borsten drinken,
je kunt eindeloos verzinken in haar liefde.
20 Waarom, mijn zoon, zou je dan dwalen bij een lichtzinnige vrouw,
je vlijen aan de borsten van zo’n afgedwaalde?
21 De HEER ziet alle wegen die een mens bewandelt,
al zijn stappen slaat hij gade.
22 Wie kwaad doet, zet voor zichzelf een val,
hij raakt verstrikt in de koorden van zijn zonde.
23 Omdat hij weigerde te luisteren naar een wijze les,
verdwaalt hij in zijn eigen dwaasheid
en wacht hem de dood.
Joop 29-01-2012
Ik ook Anne, want je zou geen leven hebben bij me, lol
anne 29-01-2012
Wat ben ik blij dat ik niet van jou hou Joop
joop[ 29-01-2012
In de 1e zin had het woord "liefst" en in de 2e zin het woord "gelooft" weg gelaten moeten worden.
Hier wordt weer overduidelijk geïndoctrineerd, zoals christenen graag doen om hun geloof overeind te houden. Dit is niet het eerste artikel over mormonen hier, het begint op een hetze te lijken.
Is dit nu het nieuws wat EO bezig houdt?
Ik ben christelijk opgevoed en daardoor verschillende keren getrouwd, omdat het zo hoorde. En ik ben niet gescheiden, omdat die vrouwen zo slecht waren, maar omdat ik op een gegeven moment aan iets nieuws toe was. Maar ik heb nog steeds een goed contact met deze vrouwen. Ideale oplossing zou zijn geweest, een nieuwe vrouw er bij, heeft mijn vrouw een leuke vriendin en ik heb mijn nieuwe speeltje, want daarvoor is de vrouw volgens de Bijbel bedoeld. Nu gaan de meeste getrouwde mannen en vrouwen vreemd, lekker stiekem, zonder dat de partner er weet van heeft. Waarschijnlijk gaat die nietsvermoedende partner ook vreemd, dus staan ze quitte. In plaats van het Mormonisme te verketteren, lijkt het me beter om de Bijbel te herschrijven, zodat de vrouw een plaats krijgt die ze verdient. En of ze die plaats met anderen wil delen, is toch zeker een zaak die haar alleen aan gaat, daar hoeft een onzichtbare goochelaar zich niet mee te bemoeien. Een vrouw die echt van haar man houdt, gunt hem zijn pleziertjes. En kom nu niet met commentaar, als de rollen omgedraaid worden vind ik het niet meer leuk, want daar heb ik geen enkel probleem mee.
Salomo maakte het nog bonter, die had ongeveer 900 vrouwen, dus waar maken jullie je druk om?
Nieuwste artikelen
