De kroning van Beatrix op 30 april 1980
dinsdag 7 augustus 2007 om 22:44
30 april 1980 was in Nederland een dag van feest en een dag van maatschappelijke onrust. Op die dag deed koningin Juliana afstand van de troon en Beatrix werd ingehuldigd als de nieuwe Koningin der Nederlanden. Terwijl oranjefans op de Dam de nieuwe koningin toejuichten, demonstreerden honderden krakers en sympathisanten tegen de woningnood onder de motto: “Geen woning, geen kroning”. Toenmalig minister-president Dries van Agt blikt terug in op de dag van feest, traangas, een verfbom en rondvliegende bakstenen.
30 april 1980 was in Nederland een dag van feest en een dag van maatschappelijke onrust. Op die dag deed koningin Juliana afstand van de troon en Beatrix werd ingehuldigd als de nieuwe Koningin der Nederlanden. Terwijl oranjefans op de Dam de nieuwe koningin toejuichten, demonstreerden honderden krakers en sympathisanten tegen de woningnood onder de motto: “Geen woning, geen kroning”. Toenmalig minister-president Dries van Agt blikt terug in op de dag van feest, traangas, een verfbom en rondvliegende bakstenen.
10 reacties
Reacties
anton, 9 augustus 2007 21:53 uur
Van Agt laat zich als voozitter van de "ideologische" club Stichting International Forum for Justice and Peace adviseren door Jermas, die banden onderhoudt met de KKK, de holocaust een verzinsel noemt en stelt dat de omstandigheden in Auschwitz niet zo slecht waren. Een man die zelfs door vooraanstaande Palestijnse activisten als Hussein Ibish (AmerikaansArabisch AntiDiscriminatieComite) en Ali Abunimah (Electronic Intifadah) wordt bekritiseerd vanwege zijn haatpropaganda. Uiteraard antwoord Van Agt op vragen daarover Ich Habe es nicht gewusst! WAAR WAS U TOEN, meneer Knevel?
willem, 9 augustus 2007 15:56 uur
Hoe kan iemand die zich aan de zijde schaart van de moordenaars van Hamas -die doelgericht zoveel mogelijk burgers opblazen en notabene kinderen daartoe aanzetten- in een studio komen vertellen hoe hij stenen gooiende krakers veroordeelt? Laat Van Agt de volgende keer thuisblijven en op internet beelden bekijken van de palestinian media watch, waar duidelijk te zien is waar een organisatie als de Hamas voor staat: het verspreiden van vooroordelen in de stijl van nazi-duitsland, het aanwakkeren van haat en het oproepen tot geweld tegen joden, het organiseren van aanslagen. Maar misschien weet hij dat al lang?
yigael, 9 augustus 2007 12:14 uur
Ik ben het helemaal met eerdere schrijvers eens. Een man als Van Agt, die de inquisitie weer lijkt te willen herinvoeren, moet absoluut geweerd worden!
boris, 9 augustus 2007 12:05 uur
Ik vind het eigenlijk jammer dat de eo iemand als Van Agt nog uitnodigt. Strijdend aan de zijde van Greta Duysenberg predikt hij antisemitische ideeen en gevoelens. Kritiek op Israel mag, maar waar deze mensen mee bezig zijn daar lusten de honden geen brood van. De beste oplossing lijkt mij dan ook ze te negeren en geen enkele aandacht meer te geven in de pers.
Arnold, 8 augustus 2007 20:46 uur
Ik vond het een een prachtige uitzending. De rellen waren veel erger dan ik mij herinnerde.
Vervolgens ben ik de reacties op deze uitzending gaan lezen en heb mij verbaasd over de liefdevolle manier waarop de christenbroeders over de heer van Agt schrijven en geen woord over de uitzending. Zo ken ik ze weer: overtuigd van eigen gelijk en vooral iemand die kritiek heeft op de politiek van Israel en bovendien katholiek is een Roomse anti-semiet noemen.
(uitschelden is een betere term)
Als de Palestijnen zich verzetten tegen de vestiging van een nederzetting in hun gebied zijn het terroristen en als Israeliers het land van de Palestijnen inpikken zijn het helden die daarvoor van hun god toestemming hebben gekregen.
Je zult maar Palestijn zijn.
P.Beek, 8 augustus 2007 12:29 uur
Jammerr EO dat jullie van Agt in dit programma hadden uitgenodigd. De man is bij uitstek het uithangbord in dit land(samen met Greta Duisenberg en Harry van Bommel van de SP)van HAMAS en het Palestijns terrorisme wat van Agt bij elke gelegenheid goed praat.
De EO zou, als men nog spreekbuis wil zijn van ons als Christenen, er goed aan doen hem buiten beeld te laten. OOk toen in de documentaire van Andries Knevel met hem in Israel liet hij zich niet onbetuigd daar waar het zijn pro-Palestijnse houding betreft,de EO zou daarvan geleerd moeten hebben,ook heeft de EO hem zeer zeker gezien en gehoord op het congres wat pas is gehouden tbv de Palestijnen
M.Verheul, 7 augustus 2007 23:52 uur
Ik was 14 jaar en naar Amsterdam gekomen voor de kroning van Beatrix. Eerlijk is eerlijk, niet geheel alleen om feest te vieren, maar ook om eigenwijs voor wat opschudding te zorgen. We wilden met een klein groepje op de dam vreemde leuzen gaan roepen, ‘hup Ajax’ en dat soort dingen. Het was in die tijd hip om anti regering en anti koningshuis te zijn, en wij wilden hip zijn. Bij aankomst schrokken we van de gigantische hoeveelheid ME en ook van de heersende agressie aan alle kanten. Toen we per ongeluk in een zijstraat terecht kwamen werd er plotseling hard op ons ingehakt door de ME terwijl we op dat moment niets ongehoords deden of riepen. Ze hielden ons met traangasbommen en waterkanonnen op afstand en terwijl wij al lang graag naar huis wilden konden we nergens meer langs. Aan de andere kant stonden de Hels angels hun motoren te verdedigen met grote honkbalknuppels. Gelukkig konden we een kleine kroeg in vluchten waar meteen de ramen dicht gingen tegen het traangas. Inmiddels was ik verkleumd in mijn natte kleren en kreeg ik mijn ogen helemaal niet meer open van de pijn.
Misschien hadden er die dag meerdere activiteiten moeten plaatsvinden op verschillende plekken voor verschillende groepen: een krakersfeest, een debat, een popconcert, een jongerenkermis en dat soort dingen. Protest kun je naar mijn idee beter de ruimte geven dan negeren of neerslaan. 600 gewonden was niet nodig geweest.
Henk de Bruyn, 7 augustus 2007 23:23 uur
Ik kwam net thuis,ik heb alleen de laatste vijf minuten van het programma gezien, maar ik word iedere keer weer boos als die Roomse antisimiet van Agt weer in een programma van de EO uitgenodigt wordt. Zo'n man die toch duidelijk op heel veel punten volkomen de plank misslaat mag zeker bij een omroep als de EO zijn gezicht niet meer laten zien.
g.a. vd spek-begemann, 7 augustus 2007 23:21 uur
Mag ik u vragen waarom u Dries van Agt, die meermalen een anti-semiet is gebleken te zijn (hij heeft zichzelf ook Ariër willen noemen), nu alweer een podium geeft?
hennie, 7 augustus 2007 23:18 uur
er komen bij het zien van deze beelden weer minder leuke herinneringen boven, ik was toen in Amsterdam met de muziekvereniging uit Goor (ov), het maakte op mij (als 13 jarige) veel indruk om onder begeleidng van de ME de dam op te marcheren en ik vergeet die dag niet gauw, omdat we i.v.m. rellen heel lang hebben moeten wachten, wij waren nog kinderen en toen erg bang.