De Perfecte Mens
Deel 2 van de documentaire: De Perfecte Mens van de 21e Eeuw
zondag 22 november 2009 om 19:19
We staan aan de vooravond van nieuwe ontwikkelingen waarbij de techniek ons in staat stelt, onszelf te verbeteren. Diepe hersenstimulatie zorgt ervoor dat we onszelf beter voelen, door embryo-selectie is het mogelijk erfelijke ziektes uit te bannen en door implantaten kunnen we een soort cyborgs worden: deels mens, deels machine. Een nachtmerrie of de mogelijkheid om langer, fitter en efficiënter te kunnen leven? In deze documentaire gaan we op zoek naar meningen, ervaringen en achtergronden. En welke ethische vragen roepen al deze technieken op? Reageer en geef uw mening!
We staan aan de vooravond van nieuwe ontwikkelingen waarbij de techniek ons in staat stelt, onszelf te verbeteren. Diepe hersenstimulatie zorgt ervoor dat we onszelf beter voelen, door embryo-selectie is het mogelijk erfelijke ziektes uit te bannen en door implantaten kunnen we een soort cyborgs worden: deels mens, deels machine. Een nachtmerrie of de mogelijkheid om langer, fitter en efficiënter te kunnen leven?
In deze documentaire gaan we op zoek naar meningen, ervaringen en achtergronden. En welke ethische vragen roepen al deze technieken op? Reageer en geef uw mening!
10 reacties
Reacties
Couleurm, 9 april 2010 17:32 uur
Dit is een programma wat mensen ertoe kan brengen zich iets af te vragen. Echter, het blijkt dat wetenschappers geen kennis hebben van het verschil tussen geest en hersenen. Ook hebben zij geen kennis van de persoon die zich achter de mens beweegt, in een evolutie van materie die door de persoon onder leiding van het lila wordt geleid.
Aldus wordt onjuiste informatie gegeven over hoe het wezen mens in elkaar zit.
In de lilaca is duidelijk, dat de mens een wezen is dat bestaat uit een persoon en een lichaam. Zij worden bestuurd door het lila, dat de hele evolutie leidt. Als dit niet wordt meegenomen in een dergelijke uitzending, mist men toch de kern van waar het om gaat.
Dan schiet de informatie ook zijn doel voorbij. Zelfs wat een perfecte mens zou kunnen zijn in de werkelijkheid, los van alle wetenschappelijke uitvindingen, wordt dan niet duidelijk.
Jan, 1 april 2010 16:35 uur
Beste EO
Hartelijk dank voor deze indringende documentaire. Veel stof tot nadenken. Graag meer van dit soort programma's.
MARIA, 31 maart 2010 21:17 uur
Geweldig!
Alle fouten er uit halen.Besteed daar maar ons belastinggeld aan, ipv aan al die subsidies.
Hans, 31 maart 2010 15:01 uur
Ik vond de documentaire zeer boeiend, maar achteraf maakte ik een vergelijking : vandaag is men meer bezig om een auto zo zuinig mogelijk te laten rijden, in plaats van mensen meer te leren fietsen; de ontwikkelde wetenschap heeft precies meer tot om mensen gelukkig te maken ipv hen te leren gelukkig te zijn. Appels plukken is even leuk als computerspelletjes, maar het ene wordt meer als normaal beschouwd als het andere. Ik leidt al 20 jaar aan epilepsie, en heb er mee leren leven. Als ik de documentaire zag kreeg ik weer hoop op genezing, maar als deze wetenschap eerder gebruikt wordt voor de perfecte mens, die niet leert gelukkig te zijn, maar met neurologische ingrepen de hele dag lachend rondloopt ondanks de moord die hij heeft gepleegd, dan ben ik de draad kwijt. Wanneer die oplossing voor fysische problemen in de hersenen, ipv de psychische?
reina, 31 maart 2010 14:37 uur
Er kan geen materiele verklaring zijn voor de mens, want materie brengt geen intelligentie voort, noch verwerft intelligentie geest. De geest ZIEL) IS EEN OORZAAK EN, ALS OORZAAK BEGIFTIGT HIJ ZIJN SCHEPPING MET HET DENKVERMOGEN EN HET VERMOGEN OM TE ZIJN OF ZICH UIT TE DRUKKEN.Te groeien vanuit de huidige toestand van bewustzijn van zichzelf als materieel wezen en naar het bewustzijn, dat hij een spiritueel wezen is, bevat het volledig geheim van het slagen van de mens.Met andere woorden we zijn meer dan denken, geest (=kracht) en lichaam (wat stoffelijk is en datgene is wat wij afleggen na ons sterven), het is het bewustzijn (Het Zelf)die wij in werkelijkheid zijn (onze identiteit zogezegd).Leest de boeken van Benjamin Creme (Maitreya's Missie delen I, II en III), ook te leen in de bibliotheek, dan wordt de vraag ïs de medische, ethische en zelfs onze identiteit als Mens (persoonlijkheid die stoffelijk is) in het geding,beantwoord, echter met medeneming van het feit dat wij een Eeuwig Zelf zijn.Dat het leven een onafgebroken keten van aaneengeschakelde levens vormt lijkt dan niet meer zo onwaarschijnlijk.We moeten eerst de basis en het doel van onze incarnatie(s) kennen willen we vragen die gesteld zijn in het Tv programma, afdoende kunnen beantwoorden. Een mens is zoveel meer.....
Samar, 31 maart 2010 01:52 uur
Prachtig, EN: hoe verdrietig ook dat mensen Ritalin gebruiken als een supercaffeïne om aan een verzonnen ideaal te voldoen, voor een groot deel van de mensen mèt AD(H)D is het een medicijn dat een verschil van dag en nacht betekent. Juist voor AD(H)D'ers (kinderen èn volwassenen) is beeldvorming nog steeds heel belangrijk. Ritalin in discrediet brengen door onjuiste berichtgeving verergert de vervreemding. In dit programma is gezegd dat Ritalin verslavend werkt. Juist omdat de werkzame stof methylfenidaat NIET VERSLAVEND is, is het middel geschikt om in lage, individueel genuanceerde, STABIELE doseringen, levenslang een soort wandelstok te zijn, voor de subtiele chemische disfunctie die AD(H)D is in het concentratie- en organisatievermogen van de hogere breinfuncties. Zoals een bril een mens met verminderd zicht laat lezen, zo laat Ritalin een mens met AD(H)D geordend denken. Ritalin verslaaft net zo min als een bril. Als je hem afzet, zie je minder. Als je hem opzet, zie je net zoveel als de laatste keer dat je erdoorheen keek. Een aantal uren na inname is Ritalin uitgewerkt. De volgende, gelijke dosis is even effectief. Er is geen gewenning. AD(H)D'ers worden rustig van Ritalin: je kunt gewoon rustig nadenken en focussen. Voor mensen zonder de (erfelijke) aandoening AD(H)D werkt Ritalin als supercaffeïe: het jaagt op, maakt overmoedig, onrustig en gestresst. Dank voor je/uw aandacht: iedereen kent een paar mensen die je dankbaar zijn voor je toegenomen begrip, want één op de honderd volwassenen heeft AD(H)D.
els, 23 november 2009 22:01 uur
Net via uitzending gemist dit programma bekeken. Heel interessant en boeiend, stof tot nadenken ook over wie je bent als mens, wat geluk is en ook niet is en hoe je het kunt vinden. Het goede was ook dat je van veel kanten info krijgt over wat ons te wachten staat. En hoe je daar over na moet denken. Complimenten en meer van deze programma's!
Wim, 23 november 2009 12:10 uur
Een documentaire die tot nadenken stemt. We leven, vandaag aan de dag, in een wereld die steeds sneller gaat en waarin steeds meer van mensen wordt geëist. Waar gaat dit alles naar toe? Worden straks nog wel geaccepteerd als we zelf als christen hier niet in mee willen gaan en dus in onze ontwikkeling achter blijven t.o.v. die ander die daar wel in meegaat. Het wordt zo duidelijk dat er veel wetenschappers nauwelijks rekening houden met de ethische consequenties. Ontwikkeling en "vooruitgang" staan voor velen voorop en gevoelens dat er een mogelijk kwaad in schuilt - ja, noem het maar een hellend vlak - wordt gezien als obstructie, een barrière in de ontwikkeling naar een "hogere beschaving". Het is dus niet zo vreemd dat veel mensen die "brave new world" van Aldous Huxley - het selecteren van kinderen op intelligentie - en "1984" van George Orwell - de totale controle maatschappij - zienderogen dichterbij zien komen. Ook het boek Openbaring spreekt er over. Dit wordt niet los gezien van allerlei andere gebeurtenissen die nu gaande zijn. Zoals bijvoorbeeld het streven naar een nieuwe wereldorde.
gerben, 23 november 2009 11:11 uur
erg interessant om te zien wat de mogelijkheden zijn, wat de toekomst kan worden en er tijdig van op de hoogte te worden gebracht, om tot nadenken aan te sporen.
Geweldige documentaire. Wij hebben/krijgen hiermee te maken en kunnen hier niet omheen.
Bens, 22 november 2009 21:00 uur
EO, bedankt voor deze boeiende documentaire van hoog niveau die heel wat stof tot nadenken geeft. Er zitten zo veel kanten aan: medische, ethische en zelfs onze identiteit als mens is in het geding. Wat willen we met al deze nieuwe toepassingen, waar leggen we grenzen, of leggen we helemaal geen grenzen? Bij mij bleef onder meer de uitspraak hangen: “om de pieken van het leven te kunnen ervaren, zullen we misschien ook de dalen van het leven moeten accepteren.”
Het valt mij op dat er over dit onderwerp dat ieder van ons en zeker onze kinderen zal raken, zo weinig op tv te zien is. Het is hoog tijd dat het gesprek over dit onderwerp op brede schaal op gang komt en ik hoop dat een uitzending als deze daartoe bijdraagt. Dit onderwerp raakt uiteraard bij uitstek de identiteit van de EO. Daarom: u zou mij een groot plezier doen als de diverse kanten van dit onderwerp (b.v. in de vorm van een serie) nog verder zouden worden uitgediept. Dus wat mij betreft: wordt vervolgd!