Enkele reis Kenia
dinsdag 20 oktober 2009 om 08:58
Esther en Jan Jaap staan klaar om hun hele leven om te gooien. Met hun zoontje Jesse van twee vertrekken zij naar Nairobi om een tehuis op te richten voor dakloze moeders. Ze laten alles achter. Hun huis, hun spulletjes, hun baan, hun vrienden en hun familie. Met niets meer dan 1500 euro, 4 koffers en een vliegticket vertrekken ze naar Kenia. Bang zijn ze niet: “God zal hun helpen”. Aangekomen in Nairobi belanden zij in een stoffige, drukke en gevaarlijke wereld waar zij als blanken erg opvallen. Wat ze zien is aangrijpend. Tientallen dakloze straatmoeders, hongerig, verslaafd aan lijm-snuiven. Ze zien een moeder die op sterven ligt, een peuter die door haar moeder is verlaten. Heel voorzichtig lukt het hen om het eerste contact te leggen met de straatmoeders. Terwijl ze melk en brood uitdelen proberen ze hun vertrouwen te winnen. Maar de straatmoeders zijn achterdochtig. Als een tweede bezoek uit de hand loopt in agressie dringt de kloof tussen hen en de straatmoeders pas goed tot hen door. Een goed hart is niet genoeg om deze vrouwen te helpen. Esther en Jan Jaap geven niet op en gaan een derde keer terug. Niet om brood en melk uit te delen, maar om met de vrouwen te praten. Anderen kunnen dan wel vinden dat ze hulpbehoevend zijn, maar vinden de straatmoeders dat zelf ook? Willen ze de aangeboden hulp en aandacht accepteren? Programmamaker Jan Willem den Bok stond er met zijn camera bovenop.
Esther en Jan Jaap staan klaar om hun hele leven om te gooien. Met hun zoontje Jesse van twee vertrekken zij naar Nairobi om een tehuis op te richten voor dakloze moeders. Ze laten alles achter. Hun huis, hun spulletjes, hun baan, hun vrienden en hun familie. Met niets meer dan 1500 euro, 4 koffers en een vliegticket vertrekken ze naar Kenia. Bang zijn ze niet: “God zal hun helpen”.
Aangekomen in Nairobi belanden zij in een stoffige, drukke en gevaarlijke wereld waar zij als blanken erg opvallen. Wat ze zien is aangrijpend. Tientallen dakloze straatmoeders, hongerig, verslaafd aan lijm-snuiven. Ze zien een moeder die op sterven ligt, een peuter die door haar moeder is verlaten. Heel voorzichtig lukt het hen om het eerste contact te leggen met de straatmoeders. Terwijl ze melk en brood uitdelen proberen ze hun vertrouwen te winnen. Maar de straatmoeders zijn achterdochtig. Als een tweede bezoek uit de hand loopt in agressie dringt de kloof tussen hen en de straatmoeders pas goed tot hen door. Een goed hart is niet genoeg om deze vrouwen te helpen.
Esther en Jan Jaap geven niet op en gaan een derde keer terug. Niet om brood en melk uit te delen, maar om met de vrouwen te praten. Anderen kunnen dan wel vinden dat ze hulpbehoevend zijn, maar vinden de straatmoeders dat zelf ook? Willen ze de aangeboden hulp en aandacht accepteren? Programmamaker Jan Willem den Bok stond er met zijn camera bovenop.
120 reacties
Reacties
Marjan, 17 februari 2011 21:07 uur
Sorry, maar ik snap echt niet wat het doel van dit "project" is geweest.
Als ik het goed heb begrepen (volgens de info van hun weblog) waren ze met 20 dagen weer in Nederland.
De insteek om wat voor je naaste doen en dat inderdaad ook "daadwerkelijk" te doen is heel goed.
Maar dan heb je toch een doel.
Wat is hier nu bereikt???
Het vertrouwen van mensen gewonnen om het vervolgens weer te beschamen??
Gewoon weer weggaan, zodat deze mensen in nood (inderdaad) zich afvragen: "waar zijn onze weldoeners nu? ''
Het geld had veel effectiever kunnen worden besteed.
Hier hadden bijvoorbeeld bij een bestaand project een heel klasje kinderen een jaar voor naar school kunnen gaan+ medische zorg en voedsel.
Met alle respect voor de insteek om daadwerkelijk wat te doen, maar dit had veel beter kunnen gaan.
Wat me het meest ergerde is de onrespectvolle benadering van de mensen daar.
Je kunt wel geen eten en onderdak hebben, maar gevoel of eigenwaarde kun je nog wel hebben.
Ik denk niet dat het de bedoeling kan zijn om zo plompverloren volwassen mensen over hun gezicht te aaien, ze te pas en te onpas darling noemen, op bevel te laten zitten etc.
genoeg hierover.........
ak, 27 december 2009 19:41 uur
Fantastische uitzending. Wat goed om live hun leerproces mee te mogen maken. Learning by doing. Wat een lef om zo voor camera op je bek te durven gaan en je kwetsbaar op te stellen. Dan moet je heel wat genade in je koffer hebben meegenomen. Ik houd wel van dit soort 'dwaze acties'. Ik geloof er geen snars van dat dit ten koste gaat van de mensen daar. Als de vrouwen Esther en Jan Jaap niet meer willen dan jagen ze ze zelf wel weg. We moeten deze mensen ook weer niet onderschatten. De vrouwen geven zelf aan wat ze de volgende keer nodig hebben en E& JJ stellen zich open op om te leren. Gezien het laatste bezoek zijn ze op de goede weg. Wat jammer dat mensen zo snel hun oordeel klaar hebben. Blijkbaar raakt deze uitzending een gevoelige snaar en
En dat Esther wat arrogant overkomt. Ik denk dat het nodig is want een mens in honger is net een kind. Anders worden ze zowiezo platgewalst. Ze laat niet over zich heenlopen en het lijkt me belangrijk dat zij die rol heeft. Ik denk dat dat in het gemiddelde inloophuis van het Leger de Heils niet veel anders is of verpleeghuis.
Het belangrijkste is dat DE LIEFDE er is en die is er. En waar gewerkt wordt vallen spaanders. Zo gaatr dat dus blijkbaar op een zendingsveld dat kun je echt niet leren uit een boekje of door een ellenlange voorbereiding.
B., 5 december 2009 21:08 uur
lieve familie,
Wat goed dat jullie dit doen!
Respect!!!!
Groetjes
Susan, 3 december 2009 01:25 uur
Met grote ergernis heb ik naar deze uitzending zitten kijken. Zelf ben ik net terug na 5 maanden Kenia, en ken de problematiek met straatmoeders. De houding van Esther irriteerde mij mateloos, en ik kreeg niet het gevoel dat deze mensen oprecht voor deze mensen willen zorgen. Het is goed datz e het toch doen hoor, want als je niets doet veranderd er ook niets! Maar het komt echt over alsof ze het totaal niet serieus nemen. Deze mensen zijn een enorm kwestbare groep die NIETS hebben, die kun je niet zomaar weer achterlaten. Je gaat een verbintenis aan voor vele vele jaren. Ik hoop dat Esther en JanJaap de middelen hebben om daar ook zo lang te kunnen blijven.
Desirée, 19 november 2009 20:22 uur
Nou, Annemarie, wat een naieve reactie! Ik ben zelf christen, maar ik schaam me voor wat jij uitkraamt en hoe je dat doet. Weinig respectvol!Iedereen mag vinden van de uitzending wat hij/zij wil. Ik vind het trouwens ook jammer dat de EO zelf niet reageert. Zo'n slecht programma heb ik in tijden niet gezien...
Rik, 17 november 2009 11:20 uur
"Zo te lezen geloof jij zelf niet in God. Anders plaats je niet zo'n domme reactie. Ga lekker naar programma's kijken die wel in jou leefwereld passen. Ik snap niet wat je hier zoekt."
Ik denk niet dat mensen zo reageren omdat ze niet geloven maar omdat ze verbijsterd zijn door de manier waarom deze onderneming (juist niet) op poten is gezet.
Ik heb al een aantal keer een inhoudelijke opsomming van onvermogen geplaatst. Feitelijkheden op basis van de uitzending, waar door de positivo's niet één keer inhoudelijk op is gereageerd.
Het feit dat ze dit vanuit 'hun manier van geloven' doen rechtvaardigt klaarblijkelijk het recht om daar op slachtoffers te 'oefenen'. Prutsers dus, die daarnaast hun kind en zichzelf in gevaar brengen zonder enige vorm van buffer.
Dit heeft niets met hulpverlening maar alles met Russische Roulette te maken. We zien wel of het lukt is namelijk geen onderdeel van professionele hulpverlening. En laten we eerlijk zijn, daar hebben deze mensen recht op.
Een dergelijke onderneming op deze manier uitrollen vind ik respectloos voor slachtoffers en afbreuk doen aan het lokale vertrouwen in professionele organisaties die weten wat ze doen en hoe dat hun doelstellingen moeten bereiken.
Het stelt me teleur dat de EO totaal niet inhoudelijk reageert. Wel uitzenden en kijkers met deze situatie confronteren. Maar niet de verantwoordelijkheid nemen om vragen die daarover ontstaan te beantwoorden.
Petra, 12 november 2009 10:03 uur
Annemarie, dus niet gelovigen mogen niet naar EO programma's kijken van jou. En als je kritiek hebt op een werkelijk stuitende manier van 'hulp' verlenen dan moet je je 'a-sociale' mond houden omdat we volgens jou niets doen. Daar weet jij toch helemaal niets van? En moet je eerst zelfs iets doen om kritiek te hebben dan? Ik begrijp werkelijk niet hoe je naar deze aflevering kunt kijken en onder de vlag van geloof en naastenliefde goedkeuren wat hier gebeurt. Ja, ik schaam me. Voor het dedain en het onbenul waarmee twee landgenoten daar meer kapot maken dan goed doen.
Pippa, 11 november 2009 23:58 uur
Beste Annemarie 9 nov 14.33u,
Ik lees net je reactie. Ik had ook kritiek via dit forum (aantal weken geleden). Jij verwijt mij (en anderen op dit forum) nu dat ik asociaal en zelfs onmenselijk ben hierom. Dit maakt me boos nu! Ik heb een zeer zware & sociale studie gedaan, werk mijn benen uit mijn gat in de psychosociale zorg (vele overuren, onbetaald), doe verder nog vrijwilligerswerk en daarnaast nog intensieve mantelzorg voor mijn vader. Ben van 'keurige protestantse christelijke huize', en ik respecteer alle godsdiensten. En nee, ik vind mezelf niet goed en ik ben niet zelfvoldaan. Maar je kunt dus niet zeggen dat ik niet sociaal ben, en ik wilde jou even met deze info op je plaats zetten. ....Het zal je maar gebeuren...Je bent straatmoeder in Kenia, gepokt en gemazeld, en 'groentjes' JanJaap & Esther komen jou even de les lezen en 'redden'...DAT is pas asociaal! Annemarie, lees mijn reactie van enkele weken geleden nog eens goed, misschien kun je er nog wat van leren...
annemarie, 10 november 2009 18:51 uur
''Moeten de critici zich schamen? Of je bent familie van die twee minkukels of je bent zelf zo in de Heer dat je een bord voor je kop hebt''
Zo te lezen geloof jij zelf niet in God. Anders plaats je niet zo'n domme reactie. Ga lekker naar programma's kijken die wel in jou leefwereld passen. Ik snap niet wat je hier zoekt.
Ik geef esther en janjaap groot gelijk dat ze nergens op reageren. Zou ik ook niet doen. Die mensen hieronder denken toch dat ze het beter weten. 't is alleen zo jammer dat ze een grote asociale smoel hebben en ondertussen zelf niks ondernemen!!!!!
petra, 10 november 2009 10:27 uur
Nou sorry Annemarie, dat is toch een beetje de omgekeerde wereld. Moeten de critici zich schamen? Of je bent familie van die twee minkukels of je bent zelf zo in de Heer dat je een bord voor je kop hebt. Ik vraag me zo onderhand af waarom die twee niet reageren, ook niet op hun website en ook de EO die deze aflevering kritiekloos uitzendt blijft stil.