Wereldjournaal

Ontwikkelingshulp: zin of onzin?

donderdag 15 december 2005 om 17:07

"We kunnen met z'n allen met een wit polsbandje gaan lopen of naar een concert van Bono gaan, maar dat zet geen zoden aan de dijk", aldus Theo Ruyter, ontwikkelingswerker en schrijver van het boekje 'Requiem voor de Hulp'. "In 2015 de armoede gehalveerd? Ja, dat gaat lukken", vindt Sylvia Borren, algemeen directeur van ontwikkelingsorganisatie Novib. Zomaar twee uitspraken uit het grote debat dat het 'Wereldjournaal' onlangs organiseerde over de zin en de onzin van ontwikkelingshulp. In de laatste uitzending van het 'Wereldjournaal' ziet u een samenvatting van het debat onder leiding van presentator Jeroen Snel. In de statige Sociëteit De Witte aan het Plein in Den Haag gaan Ruyter en Borren voor een publiek van Derde Kamerleden met elkaar in debat. Op grond van enkele decennia ervaring als correspondent en ontwikkelingswerker in Afrika is Theo Ruyter tot de conclusie gekomen dat de huidige ontwikkelingshulp niet veel zin heeft. Sterker nog, de hulp heeft ook veel kapot gemaakt. Stoppen ermee, vindt hij, en geef mensen daar de kans zelf hun problemen op te lossen. Sylvia Borren van Novib is het daar niet mee eens. Natuurlijk gaan er ook dingen mis, maar de hulp heeft volgens haar wel degelijk zin. Bijvoorbeeld op het gebied van onderwijs voor meisjes is heel veel bereikt, betoogt ze. Ook de zaal laat zich niet onbetuigd. De leden van de Derde Kamer, een soort schaduwparlement met leden uit Nederland en ontwikkelingslanden, stemmen zowel in met de kritische geluiden, maar zetten zich er ook tegen af. Kortom, een uitzending die stof tot nadenken en napraten geeft.

"We kunnen met z'n allen met een wit polsbandje gaan lopen of naar een concert van Bono gaan, maar dat zet geen zoden aan de dijk", aldus Theo Ruyter, ontwikkelingswerker en schrijver van het boekje 'Requiem voor de Hulp'. "In 2015 de armoede gehalveerd? Ja, dat gaat lukken", vindt Sylvia Borren, algemeen directeur van ontwikkelingsorganisatie Novib. Zomaar twee uitspraken uit het grote debat dat het 'Wereldjournaal' onlangs organiseerde over de zin en de onzin van ontwikkelingshulp.

In de laatste uitzending van het 'Wereldjournaal' ziet u een samenvatting van het debat onder leiding van presentator Jeroen Snel. In de statige Sociëteit De Witte aan het Plein in Den Haag gaan Ruyter en Borren voor een publiek van Derde Kamerleden met elkaar in debat.

Op grond van enkele decennia ervaring als correspondent en ontwikkelingswerker in Afrika is Theo Ruyter tot de conclusie gekomen dat de huidige ontwikkelingshulp niet veel zin heeft. Sterker nog, de hulp heeft ook veel kapot gemaakt. Stoppen ermee, vindt hij, en geef mensen daar de kans zelf hun problemen op te lossen. Sylvia Borren van Novib is het daar niet mee eens. Natuurlijk gaan er ook dingen mis, maar de hulp heeft volgens haar wel degelijk zin. Bijvoorbeeld op het gebied van onderwijs voor meisjes is heel veel bereikt, betoogt ze.

Ook de zaal laat zich niet onbetuigd. De leden van de Derde Kamer, een soort schaduwparlement met leden uit Nederland en ontwikkelingslanden, stemmen zowel in met de kritische geluiden, maar zetten zich er ook tegen af. Kortom, een uitzending die stof tot nadenken en napraten geeft.

video

reacties 2 reacties

Reacties 

Jonathan, 27 maart 2006 20:28 uur

Een erg interessante uitzending!!! Ik ben het met neiden half een je moet zeker wat aan de ongelijkheid veranderen maar toch ook daarbij educatie en dergekijke aan die mensen verlenen.

Camilio, 21 december 2005 00:45 uur

Die Theo Ruyter is eigenlijk de eerste die een mening geeft die in mijn oren erg zinvol klinkt. Ik ben blij de uitzending gezien te hebben (20-12-2005), eindelijk mijn mening verwoord zien worden op TV door een deskundige op dit vlak. Ook ik zou het natuurlijk graag anders zien en dat onze hulp dus wel goed besteed geweest was in de afgelopen 50 jaar. Maar dan zal eigenbelang niet in de weg moeten staan end at doet het mijnsinziens dus wel. Camilio