zaterdag 14 maart 2009 om 21:35
‘Stop het gezwel dat Islam heet’ als poster voor je raam. De man die dat deed, werd in 2004 veroordeeld maar deze week vrijgesproken door de Hoge Raad. Kennelijk mag je godsdienst wel beledigen, maar gelovigen niet.
Wat vinden de panelleden van deze uitspraak? Is godsdienst te scheiden van gelovigen? Wat mag je allemaal over het christendom zeggen, en over de God van het christendom?
Panellid Willem Smouter is blij met de uitspraak. “Het is belangrijk dat een stevig en open religiedebat over godsdienst mag. Als je maar geen groep mensen kapotmaakt. Zodra je heftige uitspraken gaat verbieden, heeft dat ook gevolgen voor christenen. Kerken met een uitgesproken mening zullen dan de pineut zijn.”
Gert-Jan Segers: “Ik vind het onzin dat de Islam losstaat van de mensen die die godsdienst aanhangen. Deze twee groepen zijn nauw met elkaar verweven en kun je niet van elkaar scheiden”.
Het panel van Deze Week bestaat uit Willem Smouter, Gert-Jan Segers en Henk Medema onder leiding van Andries Knevel.


De vraag of je gelovigen mag beledigen krijgt toch wel een raar effect als je de geschiedenis leest van de profeet Elijah in zijn strijd voor God's Naam tegenover de Baalspriesters. Elijah gaat ronduit spotten mte de 500 Baalspriesters:'is jullie God soms in slaap gevallen'? Is hij op reis? Het kenmerk van alle onware godsdienst is altijd geweest dat het zich vreselijk ging maken als het werd bespot! Wie vroeger bijvoorbeeld de Keizer van het Romiense Rij bespotte moest dat met de dood bekopen. En bij de communisten was het niet anders! En ook nu zie je weer dat een cartoon over Mohammed de meest geweldadige recties oproept in de Islam wereld. Het zegt iets over de werkelijke waarde van dat soort 'goden'...De enoige Die bespot werd en niet vervloekte was de ware God en de Zoon des mensen..Ik prijs Uw naam oh Jezus MESSIAS!
Wat hebben woorden nog voor zin? Woorden over de grote onoverbugbare verschillen tussen de islam en het Christelijke geloof? De kerken zelf hebben alles verpest en de scheiding tussen de geloven tot zogenaamde akademische verschillen versmalt omdat de kerken zelf nauwelijks nog geloven zoals door Evangelisten en Apostelen wordt geleerd! Rome voorop! God walgt zo van ons 'Christelijke' Nederland dat Hij ons heeft overgegeven door de hand van een antichristelijke Regering en rechterlijke macht aan de willekeur van de waanzin waarin PVDA en CDA en CU elkaar uitstekend blijken te vinden. Bovendien heeft dit land met de islam in huis te halen de maatschappelijke verwoesting zelf in de hand gewerkt, dat is vooraal de verdienste van de VVD geweest. Hte is te laat, de AFREKENIG zal moorddadidig worden. Bednakt afvallige EO ook!
Als gelovigen zo zeker van hun zaak zijn, wat maakt het hen dan uit of ze individueel of als groep beledigd worden vanwege hun overtuiging?
Of stel de vraag anders; Het en masse ontkennen van de evolutietheorie is een belediging ten overstaan van de wetenschappelijke, niet-bijbelvaste gemeenschap. Mag dat?
"Wat mag je allemaal over het christendom zeggen?" wat mij betreft ALLES. De zogenaamde gelovigen zeggen ook ALLES over de niet gelovigen: hel en verdoemenis wordt je gewenst als je niet tot hun clubbie behoort. Schande!
Leuk om te horen dat ik niet de enige ben die de uitspraak van de Hoge Raad niet begreep. Andries Knevel snapte het ook niet. Misschien aardig onderwerp: de afstand rechtspraak-gewone man. Zo'n Hooghe Raedt komt op mij over als een wereldvreemd elitecollege dat ver van de werkelijkheid staat.