zaterdag 7 februari 2009 om 21:35
Deze week ontstond er ophef in de media naar aanleiding van uitspraken van Andries Knevel over het ontstaan van de wereld. De voormalig EO-directeur durft niet meer met stelligheid te beweren dat God de aarde schiep in zes dagen van 24 uur. De EO-directie maakte daarop duidelijk dat de Evangelische Omroep geen standpunt heeft over het ontstaan van de aarde, maar dat het een platform wil bieden aan verschillende opvattingen die onder christenen leven over Genesis 1 tot en met 11.
Alle grote actualiteitenprogramma's besteedden er aandacht aan: de verscheidenheid in visies in de EO-achterban op God als Schepper. Waarom ligt het gedachtegoed over schepping en evolutie zo gevoelig onder orthodoxe christenen? Moeten we elkaar de maat nemen of juist niet? Is er alleen voortschrijdend inzicht bij de voormannen in evangelische en gereformeerde kringen op de schepping of ook bij 'gewone kerkmensen'?
Dat zijn de vragen waarover het panel van Deze Week met elkaar in gesprek gaat onder leiding van Wim Eikelboom van EO Radio 1 Dit is de Dag. Het panel bestaat uit Willem Smouter, Koert van Bekkum en Henk Medema.
De discussie over schepping en geloof is verplaatst naar een speciaal hiervoor ingericht EO forum, zie de banner links hiernaast. Het onderstaande reactiekanaal bij deze uitzending wordt om die reden gesloten. De reacties tot nu toe blijven leesbaar.
58 reacties
@Piet. De man van de Ark meent het beter te weten dan wat in woordenboeken staat. Volgens woordenboeken kan een 'dag' ook een periode zijn. Ook een levensavond kan meer dan één avond zijn. En 'de morgen breekt aan', is ook gebruikt om het einde van de tweede wereldoorlog te duiden. Volgens de Bijbel staat de zon soms stil boven het dal van Ajalon. In de eerste scheppingsperiode is volgens de Bijbel de zon niet zichtbaar. Het zou éénzijdige exegese van Exodus 20 ('de zevende dag') en Deuteronomium 5 (het ontbreken van 'zes dagen') zijn indien de mogelijkheden die God in de tekst aanreikt niet worden genoemd. Er zijn geen woordenboeken uit de tijd van de schepping. Het gaat dus om een reconstructie met behulp van de Geest van waarheid/wetenschap. Overigens is Jezus striktgenomen niet gedood, maar is hij zelf een aantal uren afgedaald in de hel.
@Simon. Kort geleden wurgde in België een echtgenote haar echtgenoot omdat hij snurkte. De EO heeft dus nog een nuttige functie, bijvoorbeeld voor het oefenen in liefde/verdraagzaamheid in gevallen van onbegrepen uitingen.
De ‘zogenoemde’ kopman van de EO noemt zichzelf in het programma ‘Pauw en Witteman’ kapitein. Ook sprak deze ‘kapitein’ met veel woorden over het feit dat de EO een platform wil zijn voor verschillende meningen/gedachten. En dat ze open staan voor discussies. (Dat is altijd goed natuurlijk). Maar zo jammer dat als daar binnen de EO ruimte voor is, dat hijzelf dan in ‘Pauw en Witteman’ niet voor zijn eigen mening durft uit te komen!
Een ‘kopman’ die niet eens precies weet hoeveel leden zijn omroep heeft. En die zelf geen standpunt in durft te nemen over het scheppingsverhaal!? (Raar, want daar is toch ruimte voor binnen de EO)? Een ‘kapitein’ die geen beslissingen durft te nemen is al gauw een ’kapitein’ op een zinkend schip…
Misschien bang voor ledenverlies? Nu, die kans is nu ook aanwezig. Wij denken er serieus over na ons lidmaatschap op te zeggen. Liever géén Christelijke omroep die heeft gestreden voor bestaansrecht omdat men bij het Woord bleef - we leven in een tijd dat ieder zijn zegje mag doen, maar hebben we het nog wel eens over: Wat wilt U dat ik doen zal? - dan een ‘christelijke’ omroep die onwaarheden voorstaat of niet duidelijk een christelijke visie durft te hebben! Trouwens, ik geloof niet dat je ten onder gaat als je bij het Woord blijft!
Let wel, God Zelf zegt: Waar Mijn Woord recht verkondigt wordt, daar zal het schip nóóit vergaan! EO, hou daar aan vast en strijdt!
Wat was en is het bestaansrecht van de EO? Het feit dat zij, anders dan anderen, de Bijbel volledig als waarheid erkent. Uitgaven als - Het ontstaan van de Bijbel, het ontstaan van Israël, het ontstaan van de wereld - staan nog steeds in mijn inmiddels sterk uitgebreide boekenkast. De heren kunnen zichzelf antwoorden.Voor wat de EO nu brengt kun je ook bij andere omroepen terecht. Een platform met een discussieleider, die al weet dat evolutie het echte antwoord is, daar hoef ik geen 12 euro per jaar voor te betalen. Als er behoefte aan is in Nederland moet de overheid dat maar financieren. Ik doe het niet meer en als ik jullie was zou ik het ook niet meer doen: steun gewoon de stichting Creation. Dan blijft het andere geluid nog hoorbaar. Natuurlijk mag je nadenken. maar als je al bij voorbaat de standpunten van de andere kant omarmt wordt er niet zoveel meer nagedacht.
Beste EO, wie voelt Andries Knevel nu eens zelf aan de tand vanuit de EO zelf?
Wanneer komt Knevel zelf eens aan het woord over zijn nieuwe standpunten waarin hij de Bijbel, Gods Woord ter discussie stelt?
Laat Knevel zelf eens in een programma uit zijn eigen Bijbel Exodus 20 vers 11...hardop lezen: Waarin Mozes zegt:
11 Want in ZES DAGEN heeft de HERE de hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte op de zevende dag; daarom zegende de HERE de sabbatdag en heiligde die.
En nog een keer dezelfde Mozes aan het Woord, die ik veel betrouwbaarder vind dan Andries Knevel. Exodus 31....
16 De Israëlieten zullen de sabbat onderhouden, door de sabbat te vieren, zij en hun nageslacht, als een altoosdurend verbond.
17 Tussen Mij en de Israëlieten is deze een teken voor altoos, want in ZES DAGEN heeft de HERE de hemel en de aarde gemaakt, en op de zevende dag heeft Hij gerust en adem geschept.
U zou mij en veel orthodoxe gelovigen een plezier doen wanneer u Dhr. Knevel deze gezaghebbende verzen uit de Bijbel hem laat voorlezen. Want nu laat hij de Bijbel buikspreken en nog erger.
van ene Gerard: 7 februari 2009 10:20 uur
"Blijf dit de gelovigen voorhouden en roep hen ten overstaan van God dringend op om niet te redetwisten. Dat heeft geen enkel nut en leidt er alleen maar toe dat de toehoorders ten onder gaan. 15 Span je in om voor God te staan als iemand die betrouwbaar is. Zorg dat je je niet voor je werk hoeft te schamen en verkondig regelrecht de waarheid. 16 Luister niet naar zinloos en leeg gezwets, want het voert steeds verder van God weg. 17 Wat dwaalleraren vertellen, woekert voort als een gezwel" (2 Thimoteus)
Dus: niet lullen maar je hart vullen
Wij mensen zijn zeer beperkt! God openbaart aan diegene die nederig van hart zijn en alles van de Heer verwachten. GOD heeft alle antwoorden en wil niet dat wij elkaar met loze discussies om de oren slaan! Misschien heeft ' ie daarom wel zo duidelijk gezegd dat we de bijbel gewoon moet volgen. Het is een opdracht!
Waar is Andries mee bezig? Is het al niet erg genoeg dat de kerken leeglopen omdat veel mensen er helemaal niets meer van snappen. Ik ben al 30 jaar lid van de EO maar denk er over mijn lidmaatschap op te geven. Want het maakt toch niet uit hoe je er over denkt. De bijbel is Gods woord en dat is waarheid en daar hou ik het dan maar bij.
Dat het een voor op gezet plan is wat er de afgelopen week is gebeurt lijkt mij duidelijk. Als je de boeken leest van Andries Knevel "Avonduren" en "Is het waar" dan weet je dat hij hier al jaren over nadenkt en er ook werkelijk wat meewil doen. Buiten hoe je over dit onderwerp denkt vraag ik mij af; Dragen we nu bij aan het bekend maken van de doodsstaat van de mens (we staan zondig tegenover God) en de noodzaak van het kennen van Jezus Christus voor die mensen die Hem nog niet kennen als Verlosser en dus verloren gaan. Ik zou zeggen tegen Andries en de EO laat dat u inspanning zijn. Laat u niet verleiden door het verstandelijk beredeneerbaar maken van onderwerpen als de Schepping. Maar heb geloof in het Woord als waarheid. En verkondig het evangelie. Als u dit wel bespreekbaar wil maken zoek een grotere groep mensen als alleen de heer Ouweneel die vaker van mening verandert.
Hoe kan ik me opgeven voor het LIDMAATSCHAP VAN DE EO ? Als ik klik op lid worden, zie ik verder niets op mijn scherm om dit op gang te brengen.
