

Door Leendert Bos
De overheid kan niet garanderen dat de centrale database van vingerafdrukken veilig is, volgens Boudewijn. Bijna alle databases die de overheid de laatste jaren heeft ontwikkeld zijn gekraakt. Waarom dit systeem dan niet?'
Boudewijn is bang dat criminelen zijn vingerafdruk vervalsen of kopiëren. 'Als je vingerafdruk wordt aangetroffen op een plaats delict, leg dan maar eens uit dat je onschuldig bent. Dat word dus een omgekeerde bewijslast. Dat vindt ik strafrechtelijk niet kunnen.
De student neemt het de overheid kwalijk allerlei privacybeperkende maatregelen door te voeren onder het mom van dreiging voor terrorisme. Zijn actie levert hem op dit moment nog niet veel problemen op. 'Mijn identiteitskaart is nog twee jaar geldig, maar buiten Europa reizen kan ik natuurlijk niet meer.'
---
Luister naar het gesprek


Ik ben het helemaal met deze student eens. Veel van deze anti-terrorisme maatregelen tasten alleen maar onze privacy aan, en geven schijnveiligheid, zonder echt te helpen.
De kans dat iets als deze database er voor zorgt dat de verkeerde opgepakt wordt, indien de gegevens in de verkeerde handen vallen is mij veel te groot.
Een menselijke fout is te makkelijk gemaakt en perfecte beveiliging bestaat niet.
Ik ben met de student mee eens wat de vingerafdruk betreft is zeer op privatie-schending, zoals wat hij zei dat de criminelen de vingerafdrukken makkelijk van de anderen te vervalsen en de schuld van de anderen in schoenen schuiven.
Stel dat de onschuldige die wordt opgepakt in het buitenland, wat dan.....?
Dus die vinger-afdruk op paspoort is zeer onhandig en gevaarlijk. Die moet wel worden afgeschaft !
Zoek op onderwerp of gast.


Elke dag wordt er in Dit Is De Dag een reportage uitgezonden over een boeiend actueel onderwerp. Onze verslaggevers brengen het nieuws naar u toe.