http://www.gaysite.nl/nieuws/1026/Cruisende_homo_bekeurd.html zie maar eens wat ze werkelijk van ons vinden. 24 augustus komen ze weer rellen.
Dit klopt, ik was zelf ook bij deze uitzending in het publiek aanwezig en deze vrouw kreeg plotseling een astma-aanval die ze met alle mogelijke middelen probeerde tegen te gaan. De redactie bood ook een glas water aan. Dus Ella, niet gelijk mensen voor van alles uitmaken, het was dus niet expres.
Waarom is iemand die zit te hoesten een idioot. Misschien bronchitis of astma of verkoudheid Ella. Ik denk dat diegene dat ook niet expres deed. Ik heb bij programma gemist nog een zitten luisteren want het was mij tijdens de directe uitzending niet opgevallen.
Het CDA moet net zoals voorheen gewoon met de CU gaan regeren. Alleen het verhogen van de AOW-leeftijd, bezuinigingsplannen en derg. moeten van tafel om de burger meer gerust te stellen. Oke Jack de Vries is fout geweest maar dan nog wat een ophef en vervelend dat hij logisch door al die druk en omstandigheden geen uitweg meer zag en daarom zijn werk niet meer normaal kon voortzetten triest maar waar ! Overigens meer aandacht voor de CU zou ook erg op z´n plaats zijn zeker nu, ik zeg doen !
De schrijfster van het beste debuut van 2009 vertelt in 'Dorsvloer vol confetti' het verhaal van de twaalfjarige Kathelijne uit Zeeland, die opgroeit in een reformatorische wereld waarin velletjes op de melk beschreven worden in de 'tale Kanaäns'. Veel gelovigen storen zich eraan dat Treur de 'heilige taal' waarmee normaal gesproken de 'heilsgeheimen' besproken worden, in het boek gebruikt om gewone alledaagse dingen te beschrijven.
Treur begrijpt de ergernis, maar is het er niet mee eens. 'Ik heb net zo goed recht op die taal. De woorden zitten in me. Ik heb geprobeerd ze niet te gebruiken, maar als ik eenmaal aan het schrijven bent, kan ik er niet omheen. Het is juist mooi: dat heilige en dat aardse vlak naast elkaar.'
Rechterstoel
Volgens de schrijfster ontvangt ze erg veel reacties uit de reformatorische hoek. 'De angst voor de rechterstoel zit er goed in. Mensen herkennen dat.' Toch wil ze nog maar eens benadrukken dat ze geen slechte jeugd heeft gehad. 'Ik ben opgegroeid in een warm gezin. Vergeleken die van mijn vriendinnetjes waren mijn ouders niet streng.'
Sinds haar studententijd noemt Treur zich geen christen meer. 'Religie zit in de hoofden van mensen. Of God bestaat of niet kunnen we niet zeggen. Maar aannemelijk lijkt het me niet. Dat de bijbel Gods openbaring is, is niet echt een sterk argument als je je bedenkt dat er ook andere heilige boeken zijn, die hetzelfde claimen. Ik ben opgevoed met een God die op mij wacht in het hiernamaals en het kaf van het koren scheidt. Daar geloof ik niet meer in. Ook niet een heel klein beetje.'
een tijdje geleden belandde ik bij de lezing van je boek in Groningen, ik kende je niet en had je boek ook nog niet gelezen.Het verbaasde mij dan ook dat mensen zulke persoonlijke vragen durfde te stellen,die je overigens knap pareerde,inmiddels heb ik je boek gelezen het heeft mij geholpen om reformatorische denkenden beter te begrijpen.
Ook Christenen dwalen wel eens af en/of zitten met vraagtekens maar het komt altijd weer goed mits je op zoek blijft gaan naar God. Ik hoop voor Franca (knap meisje overigens) dat ze haar weg terug mag vinden naar God. Ook Christenen hebben leerdoelen meegekregen in het leven en waar ze doorgaans aan moeten werken.
@vriend Hestiat,
we zijn weer met z'n 2-tjes over. Online. Ben zeer tevreden over jouw inbreng en je directe vraag naar "beweegreden" voor iemand om "blind" te geloven. Jammer dat daarop vanuit het gelovigenkamp vooralsnog geen reactie komt.
Ik ging overigens met mijn betoog hiervoor weldegelijk terug on topic. Gelukkig zijn het mijn woorden niet maar het onvermogen van blinde gelovigen om hun kinderen op een voor die kinderen veilige manier op te doen groeien in een steeds veranderende maatschappij, die voor secularisatie zorgen. Een prachtig boek van Franca!
@Regtbrant, 5 maart 2010 17:29 uur
Grappig dat je oproept om terug te keren naar het topic (Franca) en vervolgens niet on topic gaat, maar goed dat zij je vergeven.
Ik schreef niet dat mensen mede onder invloed van jouw woorden hun kerk zouden verlaten, maar dat niet gelovige mensen in jouw woorden weinig redenen zullen vinden om uberhaupt naar geloof op zoek te gaan.
Niet dat ik dat erg vind overigens, naar mijn mening moet iedereen vooral geloven waar hij of zij zich goed bij voelt, ook als dat betekend dat ze nergens in geloven.
@Regtbrant, 5 maart 2010 17:06 uur
Afgezien van een leuke discussie en het achterhalen van de beweegredenen van mensen om in iets onaantoonbaars te geloven, ben ik nergens naar op zoek hoor.
Zolang die glorie en dat licht op geen snipper aantoonbaar bewijs rusten zie ik de meerwaarde van het blind geloof niet.
Zo hinkel ik ook niet elke ochtend 3 rondjes om mijn huis als er mensen zijn die zouden beweren dat dat geluk brengt.
@Hestiat en RoCo en ieder ander,
goed, nu weer terug waar het hier om ging: Franca.
Hestiat, je schreef 22 febr 2010 (07u36) dat mijn woorden mensen konden bewegen hun kerk te verlaten. Ik hoop toch dat die mensen wijzer zijn. Mijn intentie is (evangelische/apostolische) christenen ertoe te krijgen zelfkritischer, moreler, te worden. Ook naar hun geschiedenis en toekomst. Hoezeer ik "de Bijbel" en "het christendom" ook verfoei vooral vanwege hun ontstaansgeschiedenis, de gepretendeerde morele leringen zijn universeel en goed bruikbaar. Dus: christenen, leef daar naar! met ingang van vandaag graag
@Hestiat en Roco
Fijn dat je er weer bent Roco.
Met alle respect naar alle bijbels en daarop gebaseerde "andere" publicaties, maar de geschiedenis wordt altijd door overwinnaars geschreven. Ondanks alle pogingen daartoe zijn daarbij gelukkig niet alle andere bronnen verloren gegaan. Probeer eens "buiten je boekje" te gaan en ontdek grotere waarheden. Wellicht tot een grtere waardering voor je eigen "geschiedenis". Desondanks.
Daarom RoCo, je kunt dat met een gerust hart en geweten doen. Als je die maar zuiver houdt. Veel sterkte, wijsheid en plezier
