'Uw God is incompleet'

Je hebt God, de Zoon en de Heilige Geest. Maar waarom heeft God een Zoon en een Geest nodig? Volgens deze jonge moslim is het ondenkbaar dat God uit drie delen bestaat. 'Uw God is incompleet'.

U heeft minimaal Flashplayer versie 9.0.98 nodig om dit te kunnen zien..

Reacties

* Verplichte velden




Als u niet wilt dat uw reactie zichtbaar wordt op de website, mail dan uw reactie naar devijfdedag@eo.nl.

26 Reactie(s)

anne

In 2 Petrus 3: vanaf vers 3 tot 13, staat: Want dit weet gij in de eerste plaats, dat er in de laatste dagen spotters zullen komen met hun spotternij, die overeenkomstig hun eigen begeerten te werk gaan en zeggen; Waar is nu de beloofde tegenwoordigheid van hem? Ach wat, van de dag af dat onze voorvaders zijn ontslapen, blijven alle dingen precies zo als sedert het begin der schepping. Want overeenkomstig hun wens ontgaat dit feit hun aandacht, dat er door het woord van God in de oudheid hemelen waren en een aarde, compact staande uit het water en te midden van water; en door die middelen werd de toenmalige wereld vernietigd toen ze door water werd overstroomd. Maar door het zelfde woord zijn de hemelen en de aarde van nu voor het vuur opgespaard en ze worden bewaard voor de dag van het oordeel en van de vernietiging der goddeloze mensen. Laat dit ene feit echter niet aan uw aandacht ontgaan, geliefde, dat bij Jehovah een dag als duizend jaren is en duizend jaren als een dag. Jehovah is niet traag ten aanzien van zijn belofte, zoals sommige traagheid beschouwen, maar hij is geduldig met u, omdat hij niet wenst dat er iemand vernietigd wordt maar wenst dat allen tot berouw geraken. Toch zal Jehovah,s dag komen als een dief, waarop de hemelen met een sissend gedruis zullen voorbijgaan, maar de elementen, intens heet, zullen ontbonden worden, en de aarde en de werken daarop, zullen ontdekt worden. Aangezien al deze dingen aldus ontbonden zullen worden, wat voor soort mensen behoort gij dan wel te zijn in heilige gedragingen en daden van godvruchtige toewijding, verwachtende en goed in gedachten houdende tegenwoordigheid van de dag van Jehovah, waardoor de hemelen brandende ontbonden zullen worden en de elementen, intens heet, zullen smelten! Maar er zijn nieuwe hemelen en een nieuwe aarde, die wij overeenkomstig zijn belofte verwachten, en daarin zal rechtvaardigheid wonen.

anne

Volgens mij en ben ik overtuigd dat de Islam niet het ware geloof en Allah de god van de arabieren want Allah betekend god in het arabisch. Maar zonder dat is er veel strijd tussen christenen onderling op Urk zijn bijna allemaal gereformeerd of hervormd, en denken daar mee de ware religie te bezitten. En als er dus andere geloofstromingen in hun dorp of aan de deur komen reageerd men conscientieus, of het nu Jehovah getuigen zijn of moslims! Dit komt op mij over zoals het in 1 Korinthiers 1: vers 10 tot 13, staat: Nu vermaan ik u broeders bij de naam van onze Heer Jezus Christus, dat gij allen in overeenstemming met elkaar spreekt en dat er geen verdeeldheid onder u is, maar dat gij nauw verenigd zijt in de zelfde gedachtengang. Er is mij namelijk door de huisgenoten van Chloe omtrent u onthuld mijn broeders, dat er onenigheden onder u bestaan, Ik bedoel dit, dat ieder van u zegt: Ik behoor bij Paulus, maar ik bij Cefas, Maar ik bij Christus. Bestaat Christus dan verdeeld? Paulus werd toch niet voor u aan een paal gehangen? Of werdt gij in de naam van Paulus gedoopt?

Jan

Werd Drie-eenheid door Jezus Christus onderwezen? Toen Gods Zoon door de Duivel werd beproefd zei hij: “Ga weg Satan! Want er staat geschreven: ‘JHWH, uw God, moet gij aanbidden en voor hem alleen heilige dienst verrichten’ “ (Matth4:10 en Deut6:13). Hij zei niet “ons”, en hij verwees niet naar zichzelf. Jezus leeft vanwege de Vader (Joh6:56,57), en hij bad vanaf de aarde met zijn Hemelse Vader (Joh17:20-23). In de evangeliën staat nergens dat Jezus onderdeel is van een Drie-eenheid van Goden. Wilt u ook genieten van meer eerlijk feitenmateriaal over het verschil en de samenwerking tussen de Vader, de Zoon en de Heilige Geest? Maak dan gebruik van de gratis studie via www.3-1heid.nl. Met Bijbelse groeten van Jan Waarheid.

Jan

Het Bijbelse verschil tussen de Vader en de Zoon, volgens Johannes: In 5:19: …..”de Zoon kan niets uit zichzelf doen”……. In 14:28 …….”want de Vader is meer dan ik.” Meer weten? Volg ook de gratis studie via www.3-1heid.nl. Ik wens dat ook u zelf de eerlijke waarheid over de Drie-eenheid mag ontdekken! Met vriendelijke groet, Jan Waarheid.

Jan Waarheid

Waarom steeds méér verworpen? De meest vernietigende klap voor de Drie-eenheid was evenwel dat de beschrijving die de bijbel zelf van God, Jezus en de heilige geest geeft, het totaal onmogelijk maakt dat elk van hen een lid van een Drie-eenheid zou zijn. Hoe dat zo? Welnu, in de eerste plaats laat de bijbel zien dat de heilige geest helemaal géén persoon is, maar veeleer Gods werkzame kracht (Lukas 1:41) In Handelingen 10:38 staat zelfs dat God Jezus zalfde met Heilige geest. In de tweede plaats zou Christus niet „even gelijk en even eeuwig” met de Vader kunnen zijn, aangezien de bijbel over hem zegt dat hij ondergeschikt is aan zijn Vader en door Hem geschapen is (Johannes 14:28 = “de Vader is groter dan ik”. En in Kolossenzen 1:15 lezen we dat “Gods Zoon de eerstgeborene van heel de Schepping is”, zie ook Hebr. 1:2). Hoe zou de Almachtige God, aangezien hij zo vaak als de ene God wordt aangeduid, in feite een deel van een drieledige godheid kunnen zijn? — Deuteronomium 6:4; Jesaja 44:6. Tot op de dag van heden is de Drie-eenheid een controversieel onderwerp. Zo beweert de Amerikaanse evangelist Billy Graham: „De bijbel leert dat Jezus Christus volledig God is, en in geen enkel opzicht de mindere van God de Vader.” In het kamp van de tegenstanders loofde een voorganger van een pinkstergemeente enige jaren geleden in TheDenverPost $1 miljoen uit voor een ieder die de leerstelling van de Drie-eenheid in de bijbel wist te vinden. Hij brandmerkte de Drie-eenheid als een van mensen afkomstige filosofie „die onlogisch en onbegrijpelijk is”. Meer eerlijke informatie en achtergronden kunt u lezen op www.3-1heid.nl Met vriendelijke waarheidsgroeten van Jan.

Jan Waarheid

Onderwees Jezus Christus de Drie-eenheid? Jezus en God hebben volgens Joh14:20 wel de zelfde gedachten gang als binnen een gezin, maar de een is Vader en de ander Zoon. Toen Gods Zoon door de Duivel werd beproefd zei hij: “Ga weg Satan! Want er staat geschreven: ‘JHWH, uw God, moet gij aanbidden en voor hem alleen heilige dienst verrichten’ “ (Matth4:10 en Deut6:13). Hij zei niet “ons”, en hij verwees niet naar zichzelf. Jezus leeft vanwege de Vader (Joh6:56,57) en bid vanaf aarde met zijn Hemelse Vader (Joh17:20-23). In de 4 evangeliën staat nergens dat Jezus onderdeel is van een Drie-eenheid van Goden. De apostel Paulus bevestigd dit in 1Kor11:3 als hij schrijft: “Ik moet u echter nog het volgende zeggen. Christus is het hoofd van de man, de man het hoofd van de vrouw en God het hoofd van Christus.” Meer weten over dit onderwerp? Bestudeer dan www.3-1heid.nl. Met vriendelijke groeten, Jan Waarheid.

Jan Waarheid

Wordt de Drie-eenheid echt bewezen in 1Johannes 5:7,8? De Staten Vertaling luidt: „Want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel, de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze Drie zijn één. En drie zijn er, die getuigen op de aarde, de Geest, en het water, en het bloed; en die drie zijn tot één.” (In NBG staat deze passage tussen haken.) NW bevat echter niet de woorden „in den hemel, de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze Drie zijn één. En drie zijn er, die getuigen op de aarde”. (Ook Lu,LV,OB,GNB en WV laten deze passage weg.) De tekstcriticus F. H. A. Scrivener schreef over deze trinitarische passage: „Wij behoeven niet te aarzelen om als onze overtuiging kenbaar te maken dat de omstreden woorden niet door St.-Johannes zijn geschreven; dat ze oorspronkelijk in Afrika in Latijnse afschriften zijn ingevoerd vanuit de kantlijn, waar ze waren geplaatst als een vrome en orthodoxe verklarende kanttekening bij Hfdst. 5 Vs. 8; dat ze vanuit het Latijn in twee of drie late Griekse codices zijn geslopen, en vandaar in de gedrukte Griekse tekst, een plaats waar ze geen rechtmatige aanspraak op konden maken.” — A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament (Cambridge, 1883, derde uitgave), blz. 654. Het Nederlands Bijbelgenootschap In de voetnoot van de Nieuwe Vertaling van het Nederlands Bijbelgenootschap met verklarende kanttekeningen wordt eerlijk gezegd: „Het tussen // geplaatste is het zgn. comma Johanneum, dat in oudere Gr. hss niet voorkomt. Uit Spanje of N.-Afrika afkomstig, is het allengs in verschillende bijbelvertalingen opgenomen; klaarblijkelijk om het leerstuk der Drie-eenheid te schragen; maar het is duidelijk een invoeging. Verscheidene a.v. [andere vertalingen] laten het dan ook geheel weg, wat o.i. de voorkeur verdient.” In A Textual Commentary on the Greek New Testament, door Bruce Metzger (1975, blz. 716-718), wordt de geschiedenis van de onechte passage nauwkeurig nagegaan. Daarin staat dat de passage voor het eerst opduikt in een verhandeling getiteld Liber Apologeticus uit de 4de eeuw en dat ze vanaf de 6de eeuw in Oudlatijnse handschriften en Vulgaathandschriften van de bijbel voorkomt. In het algemeen zijn deze woorden in nieuwere katholieke en protestantse vertalingen niet in de hoofdtekst opgenomen, daar men ze als onecht beschouwt. — GNB;LV;OB;WV Afhalen of toevoegen Mogen we u als Bijbelstudent in herinnering brengen wat Gods woord zegt over het toevoegen of verwijderen van woorden? In Jer26:2 (NBV) lezen we: “‘Dit zegt de HEER: Ga in de voorhof van mijn tempel staan en spreek tot allen die uit de steden van Juda zijn gekomen om mij in de tempel te vereren. Zeg hun alles wat ik je opdraag en laat niets achterwege.” In Openb22:18,19 (NBV) staat: “Ik verklaar tegenover eenieder die de profetie van dit boek hoort: als iemand er iets aan toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen die in dit boek beschreven zijn; en als iemand iets afneemt van wat in het boek van deze profetie staat, zal God hem zijn deel afnemen van de levensboom en van de heilige stad, zoals die in dit boek beschreven zijn.” Eenheid is belangrijker In de meest oorspronkelijke Bijbelafschriften komt het naar onze taal vertaalde woord EENHEID meer dan 120 keer voor, maar het woord Drie-eenheid helemaal niet. Ook in uw Bijbel wordt dus veel meer aandacht gegeven aan de EENHEID van aanbidding, dan aan de Drie-eenheid. EERLIJK IS HEERLIJK! Met de vriendelijke groeten van Jan Waarheid, van www.3-1heid.nl.

Jan Waarheid

Het woord EENHEID of eendracht(ig) komt meer dan 120 keer voor in elke Bijbel. Hieronder zie je enkele aansprekende aanhalingen uit de Nieuwe Bijbelvertaling: Psalm 133:1 “Hoe goed is het, hoe heerlijk als broeders bijeen te wonen!” Johannes 17:21 “Laat hen allen één zijn, Vader. Zoals u in mij bent en ik in u, laat hen zo ook in ons zijn, opdat de wereld gelooft dat u mij hebt gezonden.” Efeziërs 4:1-6 “Ik, die gevangenzit omwille van de Heer, vraag u dan ook dringend de weg te gaan die past bij de roeping die u hebt ontvangen: wees steeds bescheiden, zachtmoedig en geduldig, en verdraag elkaar uit liefde. Span u in om door de samenbindende kracht van de vrede de eenheid te bewaren die de Geest u geeft: één lichaam en één geest, zoals u één hoop hebt op grond van uw roeping, één Heer, één geloof, één doop, één God en Vader van allen, die boven allen, door allen en in allen is.” 1 Korinthiërs 1:10 “Broeders en zusters, in de naam van onze Heer Jezus Christus roep ik u op om allen eensgezind te zijn, om scheuringen te vermijden, om in uw denken en uw overtuiging volkomen één te zijn.” Eenheid is dus belangrijker In de meest oorspronkelijke Bijbelafschriften komt het naar onze taal vertaalde woord EENHEID meer dan 120 keer voor, maar het woord Drie-eenheid helemaal niet. Ook in uw Bijbel wordt dus veel meer aandacht gegeven aan de EENHEID van aanbidding, dan aan de Drie-eenheid. Wilt u hier meer over weten? Volg dan gratis de eerlijke cursus hierover via www.3-1heid.nl.

Gerrit

Ik kan mij niet voorstellen dat de mensen in Urk daar blij mee waren en dat bleek ook wel uit de reacties. Urk is een hele hechte, standvastige en zeer christelijke gemeenschap en die zullen al helemaal niet buigen voor de islam. De islam zal echt wel tegengehouden gaan worden, de niet-moslims zullen zich echt niet als makke schapen naar de slachtbank laten leiden. Niemand wil uiteindelijk onderworpen worden aan een gewelddadig, agressief en intolerant geloof, waar geen ruimte is voor andersgelovigen, andersdenkenden en andersgeaarden. De islam is een vals geloof, ingegeven door een valse profeet, waarvoor in de bijbel al gewaarschuwd is. Laat u niet op een dwaalspoor brengen!

Bari

Buiten alles, jammer dat de EO bepaalde stukken heeft weg gelaten. Er zijn wel degelijk mensen geweest die blij waren met de dawah van onze broeders. De islam kan niet worden tegen gehouden. Over heel de wereld komt het negatief in het nieuws en toch groeit de islam alleen maar. Ik zeg tegen alle mensen, lees de koran en je zult zien wat het ware geloof is.