Knevel & Van den Brink

Mart Smeets presenteert ook dit jaar De Avondetappe

1 juni 2012

2 reactie(s)

Wielerjournalist Mart Smeets presenteert ook dit jaar De Avondetappe voor de NOS. Dat zei hij vrijdagavond in Knevel en Van den Brink. In het veelbekeken sportprogramma bespreekt Smeets tijdens de Tour de France iedere avond de tourdag met gasten uit de wielerwereld.

Smeets zal dit jaar voor de veerstigste maal verslag doen van de Tour de France. Om dat jubilieum te vieren komt er deze maand een boek uit vol met anekdotes en verhalen uit de afgelopen decennia. 

Hoewel Smeets een schat aan ervaring heeft en nog geen opvolger kan aanwijzen, beoordeelt hij zijn eigen cariere als 'onvoldoende'.  'Ik heb het niet goed gedaan. Niet alleen ik, maar de gehele wielerrjournalistiek. Te vaak gebeurden er dingen tijdens de Tour die ik niet kon duiden.' 

Besodemieterd

Als voorbeeld noemt Smeets de dopingaffaires van de laatste decennia. 'De gehele journalistiek had geen flauw idee wat Epo was. Wij vonden het allemaal maar fantastisch, die prachtige tijden die er gereden werden. Nu, tien jaar later krijgen al die records een hele andere glans. We werden besodemieterd en lieten ons maar al te graag voor het lapje houden.' 

Geef een reactie

Vul de onderstaande velden in. * Verplichte velden




2 Reactie(s)

KAREL KUIF
Hans, kan het niet zo zijn dat Smeets een groot kind is-een soort sjors van sjimmie- en eigenlijk niet opgewassen tegen criminle feiten en ze dus maar romantiseert?
Hans
Mart Smeets, wat ben je toch een arrogante man. Zelfs mij bekruipt altijd het gevoel als ik jou zie om schuttingtaal te gebruiken. Maar mijn respect voor alles wat leeft al is het nog zo verderfelijk bijvoorbeeld zoals jou mentaliteit, staat dat niet toe. Ik begrijp wel dat je het niet erg vind dat we belogen en bedrogen worden door de overheid de banken enz. en dat degenen die dat overkomt pech hebben gehad in jou optiek. De hele bevolking dus op dat arrogante volkje na waar jij bij hoort, die flagrante ver boven de Balkenende normen uittorende inkomens ten koste van de gemeenschap krijgen. Ik wilde haast zeggen verdienen maar daar is bij dit volkje waar jij bij hoort geen sprake van. Deo Volente verdwijnt dit soort volk als jij van de buis zo snel als mogelijk is. Ik gun je de inkomsten van dat boekje met de flagrante onzin wat werd gepromoot van harte als laatste inkomen en verdwijn dan van de buis. Gisteren heb je eigenlijk zitten vertellen dat je 40 jaar misdaden hebt zien gebeuren of althans kon weten dat het gebeurde, gewoon drugsgebruik dus, en dat je dat met de mantel der inkomensliefde hebt afgedekt onder het mom we belazeren elkaar toch en het klootjesvolk wil toch haar helden. Arroganter kan niet. Dat is strafbaar want als je misdrijven ziet of vermoed, moet je dat melden daar hebben we zelfs kliklijnen voor, en dat heb je nagelaten. Hopelijk kijkt het OM mee en zien ze er een zaak in, want zo prominent op te TV aanwezig en alle gelegenheid om boekjes te promoten, heb je ook een voorbeeldfunctie die je niet hebt uitgevoerd. Ik was gisteren bij een rechtszaak bij een vordering van een bank op een onderneming van mij die ik met die vordering gekocht heb. Deze heeft met een festival van strafbare feiten de vordering proberen te innen. Jammer genoeg niet de politieke partij met zijn 2.000.000 leden de Rabobank waar jij zo aan verknocht bent met zijn wielerploeg van de van ons gestolen sorry ik bedoel verkregen centen. Die is nog veel erger. Jou mentaliteit eigenlijk zoals je gisteren liet zien. Ik hou zo van analyses en verbanden, ook in deze. De Rabobank heeft tot 2 jaar geleden een bank in Luxemburg gehad. 30 jaar lang faciliteert men voor hun grote klanten het witwassen in Luxemburg. Een van de directeuren daar wordt met een borgsom van f 1.000.000,-- vrijgekocht in België omdat hij tijdens het letterlijk collecteren( het lijkt wel Christelijk ) van zwartgeldbedragen is gearresteerd. Gewoon een criminele activiteit van de bank maar nooit bestraft. Ook is er sprake van een criminele organisatie alle personeelsleden zijn er bij betrokken. Dit zijn gewoon feiten en uiteindelijk valt alles onder een directie of voorzitter. Nu las ik laatst dat de Rabobank een overeenkomst heeft gesloten met de FIOD om een bank FCIB genaamd , die als grootste witwasbank ter aarde door justitie wordt gezien, uit te schakelen. Ik heb natuurlijk jullie mentaliteit niet dus ik heb moeite hoe ik dit moet begrijpen of moet uitleggen. De Rabobank is volgens haar reclame” een wereld speler die zichzelf blijft”. Dat begrijp ik nog denk ik ondanks de uitzonderlijk hoge aantal zelfmoorden onder hun klanten. Men heeft geen bank meer in Luxemburg dus zal men wel op andere wijze witwassen faciliteren om zichzelf te blijven. Dat lijkt mij logisch. Een beetje jou mentaliteit dus. Maar zij zijn toch, de Rabobank dus, aanzienlijk groter dan de bank FCIB. Meewerken met de FIOD is eigenlijk een concurrent op dit gebied uitschakelen of begrijp ik dat verkeert? Hier heb ik duidelijk niet de juiste mentaliteit want hoe moet ik nu de FIOD in deze zien? Dat zij zich niets van de wet aantrekken en het als een lastig element zien dat heb ik zelf ervaren en dat begrijp ik nog. Ook de Rabobank int op strafrechtelijke wijze gelden van klanten en door de structuur van de bank wordt ook systematisch de privacy geschonden op grote schaal. Door een overeenkomst te sluiten met de Rabobank zou men zich hebben aangesloten bij een soort criminele organisatie lijkt dan. Kunnen ze dat mogen ze dat? Bovendien hebben functionarissen van de Rabobank geen opsporingsbevoegdheid dus meewerken is in feite ook strafbaar. Ik zal het allemaal niet wel begrijpen. Maar een ding begrijp ik wel. Figuren met deze mentaliteit wegzuiveren uit alle besturen in Nederland is een must en dan wordt het toch nog gezellig in ons landje. Mart Smeets, gebruik je voorbeeld functie. Sla de 40ste keer over en verdwijn om plaats te maken voor mensen met een goede mentaliteit. Het Nederlandse volk zal je dankbaar zijn. En ik ga maar weer een dagvaarding afwachten in de hoop dat men mij publiekelijk wil gaan afslachten. Durft u dat aan? Ik heb een systeem ontwikkeld om de koopwoningenmarkt open te breken. Komt goed. Met of zonder negatieve publiciteit.