Dat is toch wel heel frappant. Immers, de Provinciale Staten kiezen straks in mei de nieuwe Eerste Kamer. Als je op 15 maart in acht provincies CDA stemt of in vijf provincies VVD, beide regeringspartijen, stem je dus voor verzet tegen het landelijk stikstofbeleid. (Het CDA is tegen in Zuid-Holland, Noord-Holland, Groningen, Flevoland, Drenthe, Overijssel, Limburg of Zeeland, de VVD is tegen in Friesland, Drenthe, Overijssel, Limburg en Zeeland.)

En dat terwijl op basis van diezelfde stem, door regeringspartijen CDA en VVD straks in de Eerste Kamer (vermoedelijk) voor het landelijke stikstofbeleid wordt gestemd. Dus op basis van één uitgebrachte stem, ben je straks zowel tegen (provincie) als voor (Eerste Kamer) het stikstofbeleid. Leve de democratie! Het CDA-congres waar ooit werd gestemd over gedoog-deelname van de PVV aan Rutte 1 (“Bent u voor, stem dan tegen”, zo luidde daar ongeveer het advies) is er niets bij.

Nog los van deze merkwaardige omstandigheid, ligt het gezien de peilingen voor de hand dat in tal van provincies coalities aan de macht komen die zeer kritisch staan ten opzichte van het landelijke stikstofbeleid. En laat de provincies nou juist de bestuurslaag vormen die het stikstofbeleid moet uitvoeren. Dat wordt gezellig…

De onderhandelingen voor het huidige kabinet vonden plaats onder een ingewikkeld gesternte. VVD, CDA en ChristenUnie hebben toen, om D66 te plezieren, ingestemd met de versnelling van de stikstofreductie. Deze versnelde reductie stond niet in hun verkiezingsprogramma’s. De rekening daarvoor krijgen ze bij de komende Statenverkiezingen gepresenteerd. Ik ben heel benieuwd hoe die rekening eruit gaat zien.