Erik Scherder onderzoekt: 'Duurt eerlijk het langst?'

In de vijfde aflevering van Erik Scherder Onderzoekt (EO) legt de bekende hersenprofessor leugen en waarheid onder de wetenschappelijke loep. Bestaat er echt zoiets als een leugentje om bestwil? Of is het beter om altijd de waarheid te vertellen?

De leugendetector kent iedereen, maar hij is niet echt betrouwbaar, ontdekken we in Erik Scherder onderzoekt. Rechtspsychologe Sophie van der Zee onderwerpt professor Erik Scherder aan een nieuwe, veelbelovende methode om vast te stellen of iemand liegt of niet. Niet de hartslag of de hoeveelheid zweet wordt gemeten, maar Eriks woorden worden gewogen. Verraadt hij zichzelf inderdaad door het gebruik van bepaalde woorden of begrippen?

Leugens in sport en politiek

In het Instituut voor Beeld en Geluid ziet de professor in Erik Scherder onderzoekt hoe leugens in de sport en politiek haar sporen trekken. En onderzoekt dan met Andreas Wismeijer van de Universiteit Tilburg of het verstandig is sommige geheimen juist voor jezelf te houden of toch maar alles eerlijk op te biechten. 

(Tekst loopt door onder de foto.)

In het anatomisch lab legt Scherder aan de hand van de hersenen uit wat er in ons brein gebeurt als we moeten kiezen tussen waarheid of leugen. En in een casino verleidt de professor, samen met hoogleraar gedragsethiek Shaul Salvi, een aantal mensen om hun geluk in het spel een handje te helpen. Wie kiest er voor ‘een leugentje om het eigen bestwil’ en wie gaat er voor ‘eerlijk duurt het langst’? 

Kijk 'Erik Scherder onderzoekt' hier terug