2. ‘Rouw met ons. Verzwijg niet dat de schutter mensen heeft gedood omdat ze gay, lesbisch, biseksueel of transgender waren. Het onteert de slachtoffers die de moed hadden om openlijk voor hun voorkeur uit te komen in een maatschappij waar dat nog steeds de doodstraf kan veroorzaken.’

3. ‘Vermijd om je rouw te kwalificeren door er bijvoorbeeld aan toe te voegen dat je tegen het homo-huwelijk bent. Als je erop staat om dat aan je statement over vermoorde mensen toe te voegen, ontmenselijk je hen. Je zegt daar eigenlijk mee dat LGBT’ers ook na hun dood een issue zijn waarover gedebateerd moet worden, in plaats van mensen met een onschendbare waardigheid en waarde. Dit is niet het moment om je standpunt over het homo-huwelijk naar voren te brengen.’

Volgens Vines is het enige dat LGBT’ers te horen moeten krijgen: ‘God houdt onvoorwaardelijk van gays, biseksuelen en transgenders.’ En: ‘Laat weten dat jullie van ons houden en vastbesloten zijn om de kerk het toevluchtsoord te maken dat het voor ons zou moeten zijn.’

To insist on mentioning that you “disagree” with same-sex marriage as part of your statement about murdered LGBT people is dehumanizing.

— Matthew Vines (@VinesMatthew) 12 juni 2016

Het hele stuk van Matthew Vines kun je hier nalezen. Vines is de schrijver van het boek God and the Gay Christian, waarin hij de Bijbel bestudeert en argumenten geeft voor het homo-huwelijk. Zijn boek wordt o.a. aangeraden door de belangrijke evangelicale voorman Tony Campolo, die al eerder aangaf niet meer tegen het homo-huwelijk te zijn.