
Tom de Wal weer vrij na arrestatie: ‘Een bizarre gebeurtenis’ – felle reacties vanuit christelijke hoek
Nieuws
Leestijd: 5 minDoor Miriam Duijf
De omstreden evangelist Tom de Wal is weer op vrije voeten na zijn arrestatie vrijdagavond in Tilburg. De Wal werd aangehouden nadat hij een genezingsdienst leidde in een kerkgebouw van Praise Church. Volgens de gemeente Tilburg was hiervoor echter geen evenementenvergunning aangevraagd, terwijl er wel kaartverkoop zou hebben plaatsgevonden. Reden om de samenkomst te bestempelen als illegaal evenement.
De politie betrad het kerkgebouw en vroeg De Wal te stoppen. Hij voldeed aan dat verzoek, maar zette het gebed buiten voort met de aanwezigen. Op dat moment werd hij gearresteerd en meegenomen voor verhoor. Korte tijd later werd hij weer vrijgelaten.
Op videobeelden van zijn organisatie Frontrunners is te zien hoe De Wal in de kerk de aanwezigen oproept om vreedzaam te blijven en mee te werken bij een eventuele ontruiming. Terwijl hij buiten in gesprek is met Omroep Brabant, grijpt de politie in. De evangelist noemde het in een online video 'een bizarre gebeurtenis' en sprak van 'opzettelijke onderdrukking van religieuze vrijheid.' Hij verwacht juridische stappen en persoonlijke boetes.
- Download de app
Nieuw: de gratis Visie-app!
Of je nu op de bank zit, onderweg bent in de trein of op vakantie in het buitenland: met één tik op je scherm duik je in hoopvolle verhalen, inspirerende interviews en alle digitale edities van Visie
Religieuze vrijheid onder druk?
De zaak leidde direct tot stevige reacties binnen christelijke kringen. Christian Tan, namens de Verenigde Pinkster- en Evangeliegemeenten, noemde de gebeurtenissen zorgwekkend: “Ook als je twijfels hebt over de theologie of aanpak van Tom de Wal, zou iedereen zich zorgen moeten maken als een kerkdienst wordt verboden en een prediker wordt gearresteerd. Dit raakt aan de vrijheid van godsdienst en meningsuiting.” Tan roept christenen op te bidden voor de overheid, maar waarschuwt ook tegen een groeiende intolerantie ten opzichte van christelijke waarden.
Kritiek op burgemeester Hoes
Ook vanuit andere hoeken klinkt kritiek. Voormalig EO-directeur Ad de Boer stelt op X: “Hoezo een 'illegale kerkdienst'? Sinds wanneer is een vergunning vereist? Een verbod kan alleen bij substantiële dreiging voor de openbare orde en veiligheid.”
Als dit klopt, moet Onno Hoes aftreden
Don Ceder, Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie, schreef op sociale media: "De arrestatie van Tom de Wal en het stopzetten van een kerkdienst roepen fundamentele vragen op over proportionaliteit, rechtsstatelijkheid en de vrijheid van godsdienst. Een kerkdienst is geen evenement en wordt beschermd door de grondwet. Omdat de antwoorden tot nu toe onvoldoende helder zijn, ga ik hierover vragen stellen aan de minister, om duidelijkheid te krijgen en precedentwerking te voorkomen.”
Marten Visser, theoloog en zendingsdeskundige, ging nog een stap verder: “Als het klopt dat een burgemeester een kerkdienst verbiedt en binnenvalt, moet Onno Hoes aftreden.”
Politiek machtsvertoon?
Ook het christelijke platform Revive.nl reageerde scherp op de gang van zaken. In een artikel op zaterdagochtend schrijven ze dat waarnemend burgemeester Onno Hoes van Tilburg 'opvallend laconiek' reageerde op de arrestatie van Tom de Wal. In het radioprogramma Langs de Lijn en Omstreken noemde Hoes het optreden van de politie 'ordelijk verlopen', maar volgens Revive schuift hij daarmee grondrechten terzijde. "Hoewel hij de eerste burgemeester in de Nederlandse geschiedenis is die met machtsvertoon een kerkdienst laat stoppen en daarmee vrijheid van godsdienst en vergadering (artikel 6 en 9 van de Grondwet) aan de kant schuift, zegt hij dat het 'orderlijk is verlopen’.”
Dit is de week
“Hier raakt actualiteit aan geloof en samenleving. En aan bijvoorbeeld de vraag hoeveel ruimte geloofspraktijken hebben in de publieke ruimte.”
Volgens Van der Linden is bovendien juridisch niet eenduidig vast te stellen of sprake was van een evenement of een kerkdienst, terwijl dat onderscheid cruciaal is voor de vraag hoeveel ruimte de overheid heeft om in te grijpen.
De EO gaat vanavond verder in op deze vragen in het programma Dit is de week (zaterdagavond 22:55 uur, NPO 2), waar onder meer theoloog Arnold Huijgen, CDA-Kamerlid Derk Boswijk en journalist Ronit Palache met elkaar in gesprek gaan.
De casus roept bredere vragen op over de bevoegdheden van lokale overheden: wanneer is ingrijpen bij een religieuze samenkomst gerechtvaardigd, en wie bepaalt dat? De gemeente Tilburg beriep zich op het ontbreken van een evenementenvergunning en stelde dat er kaartverkoop plaatsvond, maar volgens Frontrunners was er geen sprake van verkochte tickets; bezoekers moesten zich enkel registreren voor toegang. Die interpretatieverschillen raken aan de kern van het debat: hoe wordt een samenkomst juridisch gekwalificeerd: als kerkdienst, of als evenement?
Juridisch grijs gebied
De kern van de discussie ligt in de juridische scheidslijn tussen kerkdienst en evenement. Kerkdiensten vallen onder artikel 6 van de Grondwet en mogen doorgaans zonder vergunning plaatsvinden. Echter, zodra er sprake is van openbare toegankelijkheid, kaartverkoop of grootschalige promotie, kan een gemeente het aanmerken als evenement – met bijbehorende vergunningseisen.
De Wal blijft strijdbaar: “Wij stoppen niet maar blijven het Evangelie van Jezus Christus preken,” zei hij na zijn vrijlating. ‘Zalig bent u als men u smaadt en vervolgt, en door te liegen allerlei kwaad tegen u spreekt, omwille van Mij. Verblijd en verheug u, want uw loon is groot in de hemelen, want zo hebben ze de profeten vervolgd die er vóór u geweest zijn.’ Ondertussen blijft het wachten op juridische vervolgstappen – én op een bredere maatschappelijke discussie over de ruimte voor religie in het publieke domein.
De weergave van Instagram vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Wat denk jij? Was de arrestatie van Tom de Wal terecht?
Auteurs








