'Als compleet kabinet weglopen uit het parlement - dat doe je niet'
22 september 2022 · 14:05
Update: 23 september 2022 · 10:33
“Ik weet niet of ik het rationeel heb besloten, maar het voelde alsof er een enorme grens werd overgegaan.” Dat zei D66-minister Sigrid Kaag toen haar werd gevraagd waarom ze de Tweede Kamer verliet, tijdens de bijdrage van FvD-leider Thierry Baudet aan de algemene politieke beschouwingen.
Om met de deur in huis te vallen: ik begrijp heel goed dat Kaag geen zin had langer naar het bizarre verhaal van Baudet te luisteren. We weten allemaal dat politici en – zeker ook Kaag – te maken hebben met heftige bedreigingen. Als dan publiekelijk wordt gesuggereerd dat je eigenlijk een spion bent, of op z’n minst een maoïstische profetes, dan is een kop koffie halen vele malen aanlokkelijker dan te moeten blijven zitten.
Toch schoot woensdagavond voormalig VVD-leider Frits Bolkestein me in gedachten – en die bleef in mijn hoofd rondwarrelen. Toen Bolkestein in 1997 D66-leider Hans van Mierlo weer eens op de kast had gejaagd (over zijn bemoeienis met een rechtszaak tegen Desi Bouterse), ontstond een hoogoplopende ruzie in het parlement. “De eerste kwaliteit van een minister is onverstoorbaarheid”, zei Bolkestein daarop tegen Van Mierlo.
Van Mierlo stond bekend als een gepassioneerd maar ook emotioneel politicus. Kaag heeft het dus van geen vreemde als ze zegt dat haar gevoel haar ingaf het debat te verlaten. Als gezegd: ik heb daar alle begrip voor.
Dat niet alleen Kaag verdween, maar, in snelle plukjes na elkaar, het gehele kabinet (premier Rutte als laatste) vind ik minder gelukkig. Natuurlijk, solidariteit is een schone zaak. Maar hier waren meer waarden in het geding dan alleen solidariteit. Het parlement is hoogste orgaan in onze democratie. De tijdelijke afwezigheid van het totale kabinet gaf pijnlijk weer dat het kabinet zelf denkt te kunnen bepalen wanneer het zich wel en niet ter verantwoording laat roepen. Dit is niet de nieuwe, gewenste bestuurscultuur waar velen naar zochten bij de start van dit kabinet.
Ratio en gevoel zijn beide van belang, en verdienen – zeker in deze tijd waarin het gevoel hoogtij viert – beide een plek in het politiek debat. Maar ze moeten wel in balans blijven. In dit geval was het beter geweest als de Kamer en het kabinet (min Sigrid Kaag) Baudet krachtig hadden bevraagd en vooral tegengesproken. Het kan bijna niet anders dan dat het weglopen van het kabinet tot een groot feest heeft geleid op de burelen van Forum.
Als compleet kabinet weglopen uit het parlement - dat doe je niet.
Meest gelezen
- Column Elbert: 'Wat haalt papa toch allemaal uit op tv?'
Elbert over alle kinderprogramma's die zijn gezin kijkt
Column Elbert: 'Wat haalt papa toch allemaal uit op tv?'
- Bernice Klein verloor bij een brand vier broertjes
‘Een van m’n zussen riep: ‘Jezus, red onze broertjes!’’
Bernice Klein verloor bij een brand vier broertjes
- Rachel Rosier zoekt naar antwoorden in de Gazaoorlog: 'Wie is goed, wie is fout?'
'Het graf van Rachel': 6 mei om 22.20 uur bij de EO op NPO 2.
Rachel Rosier zoekt naar antwoorden in de Gazaoorlog: 'Wie is goed, wie is fout?'
Lees ook
- Heb ik het genormaliseerd? Ik hoop toch van harte van niet
Column van Tijs van den Brink
Heb ik het genormaliseerd? Ik hoop toch van harte van niet
- Van podcast tot tv-programma: EO-podcast 'De Ongelooflijke' maakt tv-debuut
Vanaf 12 mei op NPO 2
Van podcast tot tv-programma: EO-podcast 'De Ongelooflijke' maakt tv-debuut
- Anne-Meta Kobes presenteert 'Bijbelen met sterren': ‘Lees de Bijbel! Al zijn het maar drie verzen’
Nieuw seizoen met Ferry Somogyi, Sylvia Geersen en Sander de Kramer
Anne-Meta Kobes presenteert 'Bijbelen met sterren': ‘Lees de Bijbel! Al zijn het maar drie verzen’